por qué desvincular los precios del gas y la electricidad no sería sencillo

Es un coro nuevo que ha estado sonando durante días. Mientras la crisis energética se agudiza en el Viejo Continente con precios que superan los 700 euros el megavatio hora (MWh) frente a los alrededor de 50 euros en tiempos “normales”, parece que se ha encontrado al culpable: la construcción del ‘mercado eléctrico’ europeo. Éste” no no se puede describir como funcional si conduce a un precio tan alto El canciller alemán Olaf Scholz dijo el lunes. Incluso necesita ser reformado. emergencia “, participamos en la Comisión Europea, sino en el origen de su liberalización. Y esto, para separar el precio de la electricidad del precio del gas “, acercando así los precios de la electricidad a sus costes” verdadero “, reclamaron los gobiernos de Francia y Austria.

Es suficiente para despertar fuertes esperanzas: una vez cambiada la arquitectura de este mercado, el caos debe dar paso a la calma. Sin embargo, en realidad, ningún sistema puede permitir separar los precios del gas y de la electricidad a escala europea, para evitar que el estallido del primero arrastre al segundo. Y por una buena razón, la correlación se relaciona principalmente con un hecho físico: la producción de electrones en Europa proviene principalmente de la combustión de gas, alrededor del 20%.

Peor aún: según algunos expertos, el aumento descontrolado de los precios de la electricidad en Europa ya no puede explicarse por el aumento de los precios del gas, sino por el miedo a la escasez. ” Ahora existe el riesgo de escasez física este invierno, lo que obligará a algunos consumidores a pagar más por su MWh para garantizar la entrega. “, dijo un experto en el sector. De hecho, si se excluye la perspectiva de cortes de energía, el aumento será menor en los mercados, independientemente de los precios del gas.

La indexación de la electricidad al gas se explica por la mezcla real

En primer lugar, debe comprender cómo funciona este famoso sistema europeo. En general, su función es hacer coincidir la demanda y la producción disponible en cada momento. Para ello, deja que el mercado determine el precio del MWh: se ajusta al coste de puesta en marcha de la última central conectada a la red, que suele ser la más cara. Sin embargo, muchas veces se trata de una instalación que funciona con gas fósil o carbón, lo que se denomina como último recurso en Alemania por ejemplo, y donde la activación depende más de la cantidad de combustible utilizado.

“Todo el mercado ajusta su precio, porque hay que pagarle al productor que lo puso en marcha en el momento T, porque la energía eléctrica no se puede almacenar. Si no es así, el productor no estará motivado para ponerla en funcionamiento, a pesar de un necesidad inminente en la red”, desarrolla Jacques Percebois, economista y director de CREDEN (Centro de Investigaciones en Economía y Derecho de la Energía).

Es por ello que actualmente el precio del gas refleja el de la electricidad. ” Pero no hay ninguna cláusula que determine a priori una indexación entre gas y electricidad. Si la última planta convocada es nuclear o de carbón, el mercado la indexará “, continuó el economista.

La falta de márgenes hace subir los precios

El aumento de los precios se debe, pues, principalmente a dos fenómenos, que se han retroalimentado en una espiral infernal: han aumentado los costes de puesta en marcha de las centrales eléctricas de gas (que equilibran este mercado), al mismo tiempo que han aumentado las capacidades físicas de la generación de electricidad ha disminuido. Francia, por ejemplo, ha cerrado muchas de sus capacidades, desde la central nuclear de Fessenheim hasta las contaminantes centrales eléctricas de carbón… sin sustituirlas por medios de producción equivalentes. Sobre todo, el país se enfrenta actualmente, en el peor momento posible, a la históricamente baja disponibilidad de su flota nuclear, ligada entre otras cosas a un defecto de corrosión que afecta a la flota de EDF.

“Si Francia tuviera suficiente nuclear y no necesitara importar, como lo hace actualmente, el precio de su MWh se fijaría dentro de sus fronteras. De hecho, un país con exceso de producción no estaría obligado a llamar al famoso mercado mayorista europeo”, enfatizó Jacques Percebois.

No se puede decir que el precio de la electricidad en toda la UE esté indexado al precio del gas, no es cierto. Por otro lado, en determinados momentos, si no disponemos de medios de producción suficientes en el territorio francés para cubrir la demanda, muchas veces importamos electricidad de Alemania, y por tanto sufrimos el precio de la electricidad.tricidad hecha de carbón o gas “, exuberante al ex alto ejecutivo de EDF.

Portugal y España no se separaron

Para que los precios del gas y la electricidad estén separados, es necesario, por tanto, no utilizar el gas para producir su electricidad, tanto a través del mix nacional como de su importación. España y Portugal, que obtuvieron una excepción hace unos meses que les permitía publicar precios de la electricidad más bajos que sus vecinos, no han operado tal desacoplamiento. De hecho, los dos países de la Península Ibérica han actuado directamente sobre el precio de dicho combustible, al subvencionar las centrales eléctricas de gas mediante el aumento de las tarifas al consumidor.

El Estado paga la diferencia entre el precio de mercado y el que fija, es decir, 40 euros por MWh. Fue una medida cosmética, que permitió evitar un desbocado pero aún temporal. dijo Jacques Percebois.

Sin embargo, existe una alternativa, que permitirá reducir la sensibilidad del precio diario del MWh al gas. ” En lugar de pujar en base al coste marginal horario, que es muy sensible a los precios del gas y por tanto muy volátil, podemos imponer una especie de coste marginal a largo plazo. Por lo tanto, los productores deben aceptar perder algo de dinero cuando los precios de la gasolina suben y recuperar algo cuando bajan. », explicó el economista. Pero esta opción resultará en ninguna desconexión mágica entre el gas y la electricidad, ya que se trata simplemente de una suavización de los precios del primero a lo largo del tiempo.

Sin embargo, la Comisión Europea parece moverse hacia otra opción. Según las primeras filtraciones, el ejecutivo de Bruselas quiereDe hecho, incluye un precio máximo por MWh para determinados productores de electricidad cuyos costes de producción serán inferiores a los de las centrales eléctricas de gas. En otras palabras, se tratará de gravar parte de la compensación de las centrales nucleares o de los parques eólicos y solares, con el fin de liberar recursos para financiar dispositivos destinados a reducir los precios de la energía para los consumidores.

Sin embargo, los efectos adversos serán muchos. ” Lo que ganamos por un lado a corto plazo, corremos el riesgo de perderlo por el otro lado. Porque las instalaciones nucleares o renovables pueden recuperar sus costes operativos, pero no los costes fijos, necesarios para realizar las inversiones necesarias para la transición energética », advierte Jacques Percebois.

Sobre todo porque los riesgos de eficiencia son limitados: en Francia en particular, la inyección de energías renovables no pasa por el mercado mayorista, sino a través de precios garantizados fijados por decretos ministeriales. En otras palabras, se trata de gravar una industria subvencionada, que participa a costo cero en las subastas del mercado mayorista.

Subvencionar la última planta llamada

Existe otra opción: será a priori es posible basarse en el coste marginal medio para fijar el precio de la electricidad, en lugar del coste marginal horario de la última infraestructura puesta en funcionamiento. ” Imaginemos que tenemos tres plantas a escala europea, sus costes de explotación son respectivamente 10, 20 y 50 euros por MWh. En el sistema actual, si tengo que llamar a tres T al mismo tiempo, el precio final se alineará por tanto a 50 euros para compensar al último productor. Es decir, los dos primeros se beneficiarán de una renta inframarginal “.

Sin embargo, en el sistema alternativo, el precio de equilibrio de mercado no será de 50 euros, sino que rondará la media de los costes marginales de las tres plantas llamadas, es decir, algo menos de 27 euros. ” sin embargo, la Unión Europea debe compensar económicamente al productor final [autrement dit, subventionne son gaz, ndlr], de lo contrario, no iniciará la instalación de energía “, precisó el director de CREDEN.

Por lo tanto, dicho mecanismo puede a prioripermitir reducir el impacto de la subida de los precios del gas en los precios de la electricidad a escala europea, pero sin desconectar los dos parámetros.

Queda, finalmente, una posibilidad radical: suspender el mercado interconectado a la escala de los Veintisiete. ” Esto no impedirá que los operadores de redes nacionales acuerden intercambios de electricidad extrabursátiles, pero cada país organizará sus propias subastas. “, explicó un conocedor del sector. En este caso, el precio de la electricidad será muy diferente entre los Veintisiete, porque depende principalmente de la mezcla de cada país. Pero si uno de ellos está muy falto de márgenes, como es actualmente el caso de Francia, la factura puede aumentar, y el riesgo de déficit empeora un poco.