Estados se comprometen a proteger el 30% del planeta

Proteger al menos el 30% del planeta para 2030 es el objetivo más destacado de las negociaciones internacionales destinadas a proteger mejor biodiversidad, pero acordar un porcentaje es solo una parte de la ecuación, advirtieron los participantes. Delegaciones de todo el mundo se reunieron hasta el martes en Ginebra para desarrollar un acuerdo sobre la protección de la biodiversidad, que será ratificado en COP15 del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) a finales de este año. Las ONG esperan que ayude a detener la degradación ambiental, después de que los países no cumplieron con sus compromisos durante la última década.

Una coalición de más de 90 países quiere proteger al menos un tercio de la tierra y los océanos del mundo para 2030, un objetivo llamado 30×30 e incluidos en el texto discutido. “Todo el mundo está convencido de que proteger la naturaleza es importante para el futuro del planeta, incluso las grandes empresas y la industria”, dijo Trevor Sandwith, director del Centro de Acción para la Conservación de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. naturaleza (UICN). Un objetivo numérico es “fácil de apuntar y medir”, pero es solo una parte de la ecuación, agregó. El acuerdo que se ratificará en Kunming también debe garantizar que las áreas protegidas se gestionen de manera eficiente y equitativa.

Un gran desafío para la población indígena

El tema es particularmente sensible para Pueblos indígenas, luchando por proteger a sus antepasados ​​y su forma de vida. Las comunidades indígenas viven en territorios que albergan el 80% de la biodiversidad restante en la Tierra, según un informe reciente de expertos climáticos de la ONU (IPCC). Para 2020, el 17% de la superficie terrestre está protegida y casi el 7% de las áreas marinas y costeras. El primer objetivo es 17% y 10%.

Para llegar al 30%, las delegaciones se apoyan en “otras medidas de conservación efectivas y equitativas” (OECM en inglés), incluyendo áreas con actividades humanas compatibles con conservación natural. Allana el camino para la integración de las tierras gestionadas y de propiedad indígena. Pero después de años de marginación y desplazamiento forzado, sus representantes quieren asegurarse de que sus comunidades tengan voz. “La idea de poner la naturaleza bajo vidrio no ha sido buena para los nativos”, comentó Jennifer Tauli Corpuz, de la asociación Nia Tero y representante de los nativos en el CBD.

“Un gran desafío”

Si bien el objetivo 30×30 cuenta con un amplio apoyo, adoptarlo “no será fácil”, advirtió un delegado del país del norte. Sudáfrica y China, anfitriones de la COP15, están nerviosos por esto, dijo. “Soy optimista, pero todavía hay trabajo”, dijo. La decisión de la India de apoyar esta causa puede pesarse en la balanza. “Salvar (la naturaleza) solo ocurre cuando proporcionas espacio para que la especie sobreviva”, explica elAFP Vinod Mathur, Presidente de la Autoridad Nacional de Biodiversidad de India, quien estuvo presente en Ginebra. India protege el 22% de su territorio por parques Nacionales y reservas para tigres y aumentar estas áreas protegidas será “extremadamente difícil” debido a la fuerte competencia por la tierra, dice Vinod Mathur. Su departamento ha mapeado el país para buscar áreas que podrían convertirse en OECM, como depósitos de agua o vastas tierras privadas.

La sesión de negociación en Ginebra finaliza el martes sin que se haya discutido en detalle la meta 30×30. Más que el porcentaje, debemos centrarnos en calidad de los territorios protegidos, insiste Heather Bingham, que lidera la iniciativa Planeta Protegido. “Este es un gran desafío: sabemos muy bien dónde están las áreas protegidas, pero no son muy efectivas”, agregó. El uso de datos satelitales puede cambiar las reglas del juego. Para Linda Krueger de la ONG Nature Conservancy, las nuevas áreas protegidas tienen que pasar una prueba. “Necesitamos ver que la biodiversidad se mantenga o mejore allí”, dijo. El objetivo de proteger al menos el 30% del planeta no debe exceder los esfuerzos necesarios para preservar la naturaleza en otros lugares, aumentando los espacios verdes en las ciudades o reduciendo los pesticidas en la agricultura. “Necesitamos el 100%, hemos perdido demasiado en la naturaleza”, agrega.

AFP incluido.

Leave a Reply

Your email address will not be published.