La lucha por proteger la naturaleza no es nueva

Entre luchar contra la extinción o preservar la naturaleza ordinaria: ¿qué luchas históricas para los naturalistas?
¿Es reciente la preservación de la naturaleza ordinaria? La noción de “naturaleza ordinaria” es verdadera, porque a veces no se expresa de esta manera. Sin embargo, su alcance ha estado arraigado durante mucho tiempo en el entorno naturalista. Hay una tendencia a creer que hasta ahora solo se ha preservado la naturaleza maravillosa y que ahora se debe preservar la naturaleza ordinaria. Sin embargo, si observamos los mecanismos legales existentes, podemos ver que ambos campos ya están cubiertos.

Las reservas naturales nacionales y los parques naturales nacionales, por ejemplo, protegen áreas raras y especies patrimoniales, pero otras herramientas, como los parques naturales regionales, se centran en una naturaleza con forma humana. Además, en el pasado se tomaron muchas acciones privadas a favor de la naturaleza ordinaria, cuyo recuerdo hemos perdido.

¿Cuándo comenzó esta atención a la naturaleza ordinaria?
Desde mediados del siglo XIX hasta principios del siglo XX, la protección de la naturaleza estuvo acompañada de una visión utilitaria. Los naturalistas, por ejemplo, alentaron la protección de las aves útiles para los humanos como auxiliares de los cultivos. El primer refugio de la Liga para la Protección de las Aves (LPO) se construyó en 1921: se trataba de instalar cajas nido y comederos para alojar a las aves en los parques y jardines urbanos. Al final de este período, la extinción de especies como el gran alca o la paloma migratoria hizo que los científicos tomaran conciencia del peligro que pesaba sobre la biodiversidad.

Temiendo la extinción en Francia, comenzaron a exigir la protección de especies consideradas “inútiles” pero raras o en peligro de extinción, lo que inició la herencia de la naturaleza. Así es como el castor europeo, cazado durante mucho tiempo por su piel y luego como plaga, se salvó de la extinción en 1909. El frailecillo atlántico, ave que se convirtió en el emblema de la LPO, se salvó gracias a la creación del primer ornitológico francés. reserva en 1912.

¿Estos avances van acompañados de un cambio de mentalidad?
Sí, porque los científicos se dan cuenta de que la naturaleza no está organizada exclusivamente en torno a los humanos y que existe una especie de equilibrio natural con su propia dinámica. Aunque una vez abogaron por el manejo de los llamados animales “dañinos”, porque eran dañinos para los humanos y, por lo tanto, podían ser destruidos legítimamente, nuevamente consideraron irrelevante esta distinción entre beneficioso y dañino en la ciencia.

Reciba nuestro boletín de ocio por correo electrónico y encuentre ideas para salidas y actividades en su región.

NL {“ruta”:”mini-registro”,”id”:”JC_Loisirs”,”accessCode”:”14011278″,”allowGCS”:”true”,”bodyClass”:”ripo_generic”,”contextLevel”:”KEEP_ALL “,”filterMotsCles”:”2|12|89|17099″,”gabarit”:”genérico”,”hasEssentiel”:”true”,”idArticle”:”4011278″,”idArticlesList”:”4011278″,”idDepartment “:”277″,”idZone”:”27627″,”motsCles”:”2|12|89|17099″,”premium”:”false”,”pubs”:”banniere_haute|article|article2|article3″, “site”:”JC”,”sousDomain”:”www”,”urlTitle”:”la-lucha-para-proteger-la-naturaleza-no-tiene-fecha-el-último-día”}

Durante su recorrido buscan sensibilizar a las autoridades públicas pero también a la población a través de publicaciones, clubs de naturaleza, etc.

Entrevista con Rémi Luglia, agregado y doctor en historia, presidente de la Sociedad Nacional para la Protección de la Naturaleza.

Leave a Reply

Your email address will not be published.