Olas de calor, sequías, incendios… Después de este verano, ¿se desvanecerá la conciencia sobre el calentamiento global?

Al observar que su termómetro superaba, por primera vez, los 39 grados en Brest, en julio, los bretones quedaron impactados. El mismo asombro en Maine-et-Loire, conocido por su calma angevina, donde más de 1500 hectáreas de bosque se convirtieron en humo el pasado agosto. Este verano de 2022, los eventos extremos se han acumulado en Francia. No sin impacto en la fauna, la flora, pero también en la población: en Córcega, la violenta tormenta provocó la muerte de cinco personas, el 18 de agosto. Algunos municipios se enfrentan a la falta de agua potable, los agricultores han perdido parte o la totalidad de sus cosecha. Y 10 millones de casas corren riesgo de grietas por la sequía.

Cada vez más franceses se enfrentan directamente a los efectos del calentamiento global. Pero con el inicio de un nuevo año escolar, entre preocupaciones por el poder adquisitivo, la energía y el regreso de temperaturas más cálidas, ¿seguirá esta conciencia?

Si nos remitimos al último barómetro de la Agencia para la Transición Ecológica (Ademe) publicado en octubre de 2021, el nivel de alerta pública no ha cambiado realmente en los últimos años. Según esta encuesta, que examina las representaciones sociales del cambio climático desde el año 2000, la parte del pueblo francés que cree que “los científicos del cambio climático están exagerando los peligros del cambio climático” es casi estable (27% en 2021 contra 28% en 2011). En veinte años, la proporción de personas que piensan que “Las perturbaciones climáticas (como los huracanes o las inundaciones en Francia) son fenómenos naturales como siempre” aumentó (20 % en 2021 frente al 15 % en 2001). Y en quince años, la proporción de personas que están convencidas de que las condiciones de vida serán muy difíciles en los próximos cincuenta años apenas ha cambiado, del 60 al 64 %.

Sin embargo, ¿podría ser este verano el punto de inflexión? LLos franceses estaban expuestos a cuatro peligros, “Calor extremo, caída de los rendimientos agrícolas, escasez de agua e impactos en nuestra salud y los ecosistemas terrestres y marinos”, enumere Valérie Masson-Delmotte, investigadora en ciencias climáticas de la Universidad de Paris-Saclay (Essonne). Según la especialista, el vínculo entre ambos fenómenos y el calentamiento global se está haciendo con más asiduidad, tanto en ámbitos públicos como privados. “Seguridad civil lo mencionó más que antes, me pegó. También noto que a mi alrededor hay más gente preguntándome”, él enseña. A diferencia de las sequías de 1976 y 1989, o las olas de calor de 2003 o 2019, “que ha dejado muchas huellas” Sin provocar un gran cambio de política, el verano de 2022 marca una diferencia.

“El clima ha atacado los lugares de vacaciones. Los eventos de este verano han dejado su huella en los paisajes que la gente ama. Han demostrado cuán expuestos y vulnerables estamos”.

Valérie Masson-Delmotte, investigadora de ciencias climáticas

en franceinfo

Manantiales secos, árboles que sufren, humo de la naturaleza… Franceinfo ha recopilado numerosos testimonios de veraneantes que han visto un cambio en su pequeño rincón del paraíso debido al calentamiento global. Pero en opinión de Valérie Masson-Delmotte, es poco probable que la descarga eléctrica tenga efecto este verano. La desconexión de estos temas ya ha comenzado, observa: “Mientras compartía un artículo en Twitter, alguien me dijo ‘Te dejaré de seguir, ya no puedo soportar este tipo de información’. Para algunos, la dimensión de la tristeza es demasiado para soportar”.

Los casos de negación post-desastre no son nuevos. “Vivimos la crisis de la Covid-19, pero avanzamos rápido”, recuerda Oscar Navarro, profesor de psicología social y ambiental en la Universidad de Nîmes (Gard). Según él, algunas personas que se ven personalmente afectadas por el calentamiento global pueden abrir los ojos y aceptar la verdad. Pero la mayoría permanece en sus posiciones: los convencidos, los preocupados, los sintiéndose “más confiado”y gente “que está en forma de negación esperando a que pase”. Pero la negación tiene un papel: “Protegernos.”

“Mientras que la mente odia la incertidumbre y la preocupación, cuestan energía emocional y cognitiva, y nuestros recursos son limitados, la tendencia es tratar de seguir adelante”.

Oscar Navarro, Catedrático de Psicología Social y Ambiental

en franceinfo

Como una máquina que se duerme cuando se sobrecalienta, como medida de seguridad, la mente retrocede información que genera malestar, incluso ansiedad, explica la psicóloga. Este rechazo se ve facilitado por la forma en que se ve la información en nuestras sociedades contemporáneas, continuó. La emoción está viva y coleando, en todas partes, mientras que la comprensión a menudo queda relegada a un segundo plano. Así, la atención que un día ganan los desastres naturales puede trasladarse al día siguiente a otros temas, como la crisis económica o la crisis sanitaria.

Sin embargo, los eventos que provocan ansiedad relacionados con el calentamiento global han ido en aumento recientemente. Y “cuando esta estrategia [du déni] ya no funciona, entonces viene el riesgo de caer en depresión”advirtió Óscar Navarro.

Sin embargo, la gente conoce desde hace mucho tiempo los peligros del calentamiento global. “La idea de que podría haber un cambio climático causado por el hombre es muy antigua. Antes del siglo XX, se pensaba que se debía a la deforestación”, recuerda Fabien Locher, historiador del Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CNRS), especialista en historia ambiental. En los siglos XVIII y XIX, las investigaciones administrativas confirman la preocupación de los poderes políticos ante estos hechos. “La sequía puede conducir a una crisis económica, el inicio de la hambruna conduce a levantamientos campesinos y, por lo tanto, a crisis políticas”señaló el historiador.

recientemente, “Creemos que podemos vivir desconectados del clima y el medio ambiente. La capacidad de las sociedades para retener la memoria de los eventos extremos ha disminuido”, triste el historiador, coautor de Las revueltas del cielo: una historia del cambio climático de los siglos XV al XX.

El narrador nunca usa el singular cuando habla. “Es ingenuo decir que si la gente toma conciencia del calentamiento global, las cosas van a cambiar. Entre los dos, hay una cosa: la sociedad, con poderosos mecanismos políticos, económicos, geopolíticos”, él consideró. Una opinión compartida por la climatóloga Valérie Masson-Delmotte y el psicólogo Oscar Navarro. Sin querer impedir los ecogestos cotidianos, advierten contra la individualización sistemática de la conciencia y las responsabilidades de actuación en materia climática. “Al devolver todo al individuo, devolvemos la política al sujeto”, apreciado el historiador

“Nos estamos enfocando en crear conciencia, pero no estamos cuestionando la dependencia de los combustibles fósiles. Pero las soluciones están en conflicto directo con quienes dependen de ellas, como las industrias química y petroquímica”.

Fabien Locher, experto en historia ambiental

en franceinfo

¿Qué hacer, entonces, en un contexto donde “mucha gente está frustrada por la incapacidad del estado para responder a los problemas ambientales” ? Fabien Locher llama la atención sobre la proliferación de iniciativas a nivel local. “Es en las ciudades, en los territorios donde hoy se desarrollan las luchas políticas más interesantes, más inventivas”, Él concluyó.

Leave a Reply

Your email address will not be published.