Clima: comienzan las audiencias de apelación de 7Ontari

Los abogados de siete jóvenes de Ontario tratarán de demostrar hoy que las políticas ambientales del gobierno de Ford están poniendo en peligro el futuro de sus clientes y violando sus derechos bajo la Carta Canadiense de Derechos y Libertades.

un texto de Jean Philippe Nadeau

Siete jóvenes intentarán obligar a la provincia a adoptar objetivos de reducción de gases de efecto invernadero más ambiciosos después de que los conservadores cambiaran de rumbo sobre el tema en noviembre de 2018.

Los demandantes que presentaron su demanda constitucional en noviembre de 2019 finalmente podrán expresar sus temores sobre el calentamiento global.

Están representados en esta disputa por la organización Ecojustice y un bufete de abogados de Toronto.

Desde entonces, los conservadores se han hecho cargo de la gama de políticas de los liberales para combatir el calentamiento global. Foto: Prensa Canadiense/Daryl Dyck

Ecojustice dice que el futuro de sus clientes está en riesgo porque el gobierno, dice, no está haciendo lo suficiente para reducir las emisiones contaminantes responsables de las sequías, inundaciones e incendios forestales de Ontario.

Los siete jóvenes demandantes :

  • Alex Neufeldt, 26, de Ottawa
  • Madison Dyck, 26, de Thunder Bay
  • Shelby Gagnon, 26, de Thunder Bay
  • Beze Gray, 27, de la Primera Nación Aamjiwnaang cerca de Sarnia
  • Zoe Keary-Matzner, 15, de Toronto
  • Sophia Mathur, 15, de Sudbury
  • Shaelyn Wabegijig, 25, Primera Nación de Timiskaming

En este sentido, el calentamiento global, según el grupo, tendrá un impacto negativo en la vida, la salud y la seguridad de los siete demandantes y de las generaciones futuras. Derechos que están todos garantizados en la Carta Canadiense, dijo.

El caso escuchado por el Tribunal Superior es el primero de su tipo en Ontario.

Gol disputado

Apenas elegidos en junio de 2018, los conservadores progresistas aprobaron en noviembre del mismo año una legislación para cancelar el programa de tope e intercambio de sus predecesores.

Al mismo tiempo, rebajó los objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, rebajándolos del 37% al 30% para 2030, pero en relación con los niveles de 2005 y no de 1990 como habían planeado los liberales.

Al reducir estos objetivos, la provincia permitió la liberación de contaminantes para las próximas décadas, cuando la ciencia demostró que en ese momento era necesario reducirlos al mínimo para evitar un desastre en el futuro cercano.explicó la abogada de Ecojustice, Danielle Gallant.

Una niña con un toque en un parque.

Alex Neufeldt, participante en la demanda colectiva, es dueño de un pequeño negocio de alquiler de ropa en Ottawa. Foto: CBC/Evan Mitsui

El Sr. Gallant dijo que al actuar de esta manera, el gobierno violó los derechos de los denunciantes a la vida, la seguridad y la igualdad consagrados en la Carta.

El derecho a la vida y la seguridad implica que la salud física y psicológica de las generaciones más jóvenes no puede verse afectada por el cambio climático.

El derecho a la igualdad implica que el calentamiento global tendrá un impacto desproporcionado en las generaciones más jóvenes que en sus mayores.

Estos grupos de ciudadanos tienen vulnerabilidades únicas y vivirán más tiempo para ver los efectos más severos y frecuentes del calentamiento global en sus vidas y sus hijos.agregó el Sr. Galante.

Primeras contracciones

El gobierno de Ford inicialmente trató de anular esta acción legal, argumentando que había pocas posibilidades reales de que las siete jóvenes ganaran su caso en los tribunales.

Para sorpresa de todos, el Tribunal Superior de Ontario rechazó la solicitud del gobierno, dejándolo sin otra opción que defender su programa ambiental en los tribunales.

En su fallo, la jueza Carole Brown dictaminó que los tribunales tienen el deber de verificar si las políticas ambientales del gobierno violan los derechos constitucionales establecidos en la carta.

Un hombre que camina cerca de un área inundada por una inundación de primavera

El primer ministro de Ontario, Doug Ford, visita un área inundada en el este de Ontario en abril de 2019. Foto: The Canadian Press/Adrian Wyld

El Tribunal aceptó la solicitud de revisión judicial de los siete niños demandantes con respecto a las políticas del gobierno de Ford.

Posteriormente, el Tribunal Divisional de Ontario desestimó la apelación de la provincia y desafió la condena de Brown. Por lo tanto, el tribunal confirmó la sentencia del Tribunal Superior.

Admitiendo la derrota, el gobierno de Ford desistió de apelar la nueva decisión ante el tribunal supremo de la provincia.

Por lo tanto, es una larga saga legal que continúa. Después de dos rondas en la corte, todo lo que queda es escuchar el argumento sobre el fondo.

Un problema mundial

Me Gallant explicó que su grupo ahora podrá avanzar en su caso con argumentos científicos y legales sobre las consecuencias del cambio climático.

Este es un caso sobre el enfoque imprudente del gobierno de Ford para poner en peligro el futuro colectivo de la juventud de la provincia.él dice.

Una victoria de Ecojustice en el Tribunal Superior podría generar un precedente legal que podría responsabilizar a los gobiernos de todo el país ante los ciudadanos por su acción climática y la protección de los derechos fundamentales.

La idea de usar los tribunales ciertamente no es nueva en otras partes del país o del mundo. Monstruosas manifestaciones sacudieron varias capitales antes de la pandemia para exigir acciones concretas de los gobiernos contra el calentamiento global.

La gente muestra y sostiene el planeta.

Jóvenes activistas ambientales protestan en Roma el 19 de abril de 2019. Foto: Reuters/Yara Nardi

El Sr. Gallant señaló que ya existe jurisprudencia internacional que favorece su causa en Occidente. Esto hace referencia a una sentencia histórica de 2015 en un tribunal de los Países Bajos.

En ese momento, los tribunales holandeses ordenaron al gobierno de turno que elevara sus objetivos de reducción de emisiones para proteger los derechos de sus ciudadanos.él recordó.

Otras jurisdicciones han escuchado disputas similares, en particular Francia, Alemania e Irlanda, donde los gobiernos también han perdido sus casos.

Todos estos juicios muestran que los gobiernos deben rendir cuentas por sus decisiones en su lucha contra el calentamiento global.él continuó.

Fracaso en Quebec

El único inconveniente: un caso similar contra las políticas ambientales del gobierno federal fracasó en Quebec.

La Corte Suprema de Canadá también desistió hace dos meses de conocer una apelación del grupo Environnement Jeunesse, que impugnaba una decisión desfavorable de la Corte de Apelaciones de Quebec.

De todos modos, el Sr. Gallant dijo que la decisión de la Corte Suprema de Canadá sobre el impuesto federal al carbono era importante para su lucha, porque dictaminó que el calentamiento global es de hecho una amenaza para la humanidad.

La Corte Suprema efectivamente se puso del lado del gobierno de Trudeau en marzo de 2021, dictaminando sobre eso Establecer estándares de precios nacionales es un factor importante para abordar una amenaza constante para la vida humana en Canadá y en todo el mundo..

El Ministro de Medio Ambiente, Conservación y Parques de Ontario, David Piccini, en una conferencia de prensa en marzo de 2022.

Ministro de Medio Ambiente, Conservación y Parques de Ontario, David Piccini. Foto: CBC/Robert Krbavac

En particular, se espera que los abogados del gobierno de Ford argumenten que los tribunales no tienen jurisdicción sobre las políticas públicas y que el medio ambiente es un tema político.

Sin embargo, la ley es clara, cuando las acciones de un gobierno violan los derechos establecidos en la carta, los tribunales tienen la autoridad, incluso la obligación, de decidir tales cuestiones.respondió el Sr. Galante.

Agregó que hay mucha evidencia científica que muestra que el calentamiento global afectará la vida en la Tierra.

Barrio Orleans de Ottawa durante la primavera de 2019.

El vecindario Orleans de Ottawa durante la histórica primavera de 2019. Foto: Transporte Canadá

El impacto ya se está sintiendo, cuanto más frecuentes y severos sean los desórdenes climáticos y mayores los daños a largo plazo.declaración del abogado, afirmando que este tema debe preocupar a todas las generaciones.

2019 pour protéger leurs droits et leur avenir”,”text”:”Nos clients sont jeunes et font preuve de leadership, ils sont prêts à aller jusqu’en Cour suprême s’il le faut, ils savaient dans quoi ils s’embarquaient en2019 pour protéger leurs droits et leur avenir”}}”>Nuestros clientes son jóvenes y muestran liderazgo, están listos para ir hasta la Corte Suprema si es necesario, saben en lo que se están metiendo en 2019 para proteger sus derechos y su futuro.concluyó el Sr. Gallant.

Seis asociaciones han obtenido la calidad de coadyuvantes en esta acción judicial: Friends of the Earth, Canadian Association of Physicians for the Environment, the Assembly of First Nations, Acción Climática Indígena, para nuestros niños y el Centro David Asper para los Derechos Constitucionales.

Sus posiciones son similares a las de Ecojustice.

Las audiencias, que son completamente virtuales, se llevarán a cabo durante tres días.

Leave a Reply

Your email address will not be published.