el vals de los argumentos gubernamentales

Una vez más, los franceses corren el riesgo de malinterpretar la “urgencia” de ampliar la edad de jubilación. El lunes 12 de septiembre, Emmanuel Macron aprovechó la próxima publicación, este jueves, del informe anual del Consejo de Orientación de Pensiones (COR) para relanzar su proyecto de reforma, que ampliará drásticamente la edad de jubilación, a los 64 o 65 años – contra 62 en la actualidad.

La reforma no puede esperar, subraya el mandatario ante la prensa, deslizando que quiere su puesta en marcha a partir de 2023. El proyecto puede entrar en otoño en el presupuesto de la Seguridad Social. Pero, ¿por qué es necesaria esta reforma? Para responder a este punto, el gobierno se ha enfrentado desde la campaña presidencial, buscando encontrar el argumento que finalmente logre convencer a los franceses de trabajar más tiempo.

1. El mito del sistema en riesgo

Durante la campaña presidencial, Emmanuel Macron insistió específicamente en la necesidad de ampliar la edad legal de jubilación a los 64 o 65 años para “salvar el sistema de pensiones”. “Quien te diga que podemos dejar las cosas como están miente. Este sistema está en déficit, lo estará por varios años, esa es la realidad demográfica”Insistió en abril en France Inter.

El Emmanuel Macron de 2022 luego se opuso en 2017. El que apoyó una reforma completa del sistema en aras de “transparente” y “equidad”mientras menciona que no hay “sin motivo económico” para cambiarlo En abril pasado, el presidente en campaña justificó este primer revés cambiando la revisión del Consejo de Orientación de Pensiones y el estallido de la pandemia de Covid.

LEA TAMBIÉN : Pensiones: ¿existe realmente una necesidad urgente de reforma, como sugiere Macron?

Desde entonces, el gobierno ha asegurado que hay una emergencia. Bruno Le Maire voló para ayudar al presidente el 12 de abril en CNews, hablando sobre “Salva nuestro plan de pensiones”. Y Olivier Dussopt, el Ministro de Trabajo, para agregar una capa punto este lunes, asegurándonos “Es necesaria una reforma de las pensiones” porque “el sistema de pensiones no está equilibrado financieramente”.

El problema es que el sistema de pensiones ha tenido superávit desde 2021. Todavía podría generar un superávit de 3.200 millones de euros este año, debido al aumento de la actividad económica. Sin embargo, no durará mucho. Se supone que el sistema volverá a ser deficitario, al menos hasta 2030. Pero esta pendiente descendente está controlada por las reformas realizadas anteriormente.

LEA TAMBIÉN : De Chirac a Macron pasando por Sarkozy: la “reforma de las pensiones”, ese eterno retorno

En particular, esto conducirá a una reducción del valor de las pensiones en relación con los salarios en los próximos años. La participación del gasto en pensiones en relación con el PIB también se mantendrá estable, el indicador más relevante para medir la confiabilidad del sistema, aunque en un nivel alto (entre 12,1% y 14,7% para 2070).

“Los resultados de este informe no confirman los méritos del discurso que plantea la idea de una dinámica de gasto incontrolable”destaca el nuevo informe del Consejo de orientación de las pensiones, que se publicará este jueves, pero que fue consultado por algunos medios donde el mundo. Por eso se exagera el catastrofismo presupuestario del gobierno.

2. La necesidad de mantener el crecimiento

Para restaurar “independencia” del país, Emmanuel Macron prepara una solución: trabajar más y durante más tiempo, especialmente reformando las pensiones. Eso es lo que aporta el programa de estabilidad para el periodo 2022-2027, en términos confusos, un documento cuya vocación será enviada a la Unión Europea.

“La capacidad productiva de la economía se verá respaldada por reformas e inversiones gubernamentales, que contribuirán en particular a aumentar la oferta laboral y lograr el pleno empleo: reforma de las pensiones, reforma de la RSA, continuación del trabajo de reforma del seguro de desempleo…” El documento es esperado, al esquivar las reformas rechazadas en las que trabaja el gobierno.

LEA TAMBIÉN : Jubilación a los 65 años: seis números para desmantelar la reforma de Macron

Según análisis de la OFCE (Observatorio Francés de las Condiciones Económicas), la reforma de las pensiones podría aumentar la cantidad de trabajo. 240.000 personas, que se habrían jubilado con la ley actual, seguirán trabajando para 2027. Pese a todo, la OFCE se mantiene muy cautelosa sobre la posibilidad de alcanzar el pleno empleo, pues aún proyecta un 7,5% de desempleo para 2027.

Estos economistas también esperan un impacto relativamente débil de la reforma sobre el crecimiento. “El potencial de crecimiento de Francia (lo que el país puede sostener a largo plazo, nota del editor) será del 1,2% en 2022 y aumentará temporalmente hasta el 1,4% en 2023 y 2024 gracias al impacto de la reforma de las pensiones en la población activa”escriben.

3. Financiar la transición ecológica

Martillados durante meses por Emmanuel Macron y miembros del gobierno, los argumentos anteriores no despertaron realmente el apoyo de los franceses. Emmanuel Macron, por tanto, parece haber cambiado de estatus. Al periodista, este lunes 12 de septiembre, justificó la reforma, explicando que se podrán financiar algunos proyectos grandes, como la transferencia de energía, escuelas o salud. Olivia Grégoire, efímera portavoz del Gobierno la pasada primavera, justificó la ampliación de la mayoría de edad por necesidad económica “especialmente la cuestión de la autonomía, de la confianza”. Como si todo el mundo contara con ahorros en pensiones…

LEA TAMBIÉN : Cambiar las pensiones, los impuestos sobre sucesiones… Jóvenes y viejos: ¿cómo enterrar el hacha?

“Es un mito”estimado economista Henri Sterdyniak, a quien le preguntó Marianne. “Para llevar a cabo un cambio ecológico real, será necesario, por ejemplo, invertir muy rápidamente equivalente a 4 a 5 puntos del PIB. Sin embargo, el gasto en pensiones es un gran barco que no se puede revertir rápidamente. A corto plazo, no se puede hacer mucho. En el mediano plazo, el Estado puede no necesitar gastar menos dinero para llenar el sistema mediante el gasto en pensiones de los funcionarios y planes especiales. Pero esto solo generará un ahorro de alrededor del 1% del PIB. [soit 23 milliards d’euros environ] »continuó Henri Sterdyniak.

4. La prohibición de las promesas hechas en Bruselas

El verdadero problema, según el Consejo de Orientación de Pensiones, es que el gasto futuro del sistema de pensiones no está “compatible con los objetivos del gobierno en materia de finanzas públicas”. Claramente, el ejecutivo quiere apretar el freno de mano en el gasto público, mientras el país se enfrenta a un período de inflación histórica, que requiere la implementación de muchas medidas sociales. Y eso, Emmanuel Macron lo explicó más claro en francés, aunque lo prometió en Bruselas. Sin embargo, sus objetivos son claros y están incluidos en el “programa de estabilidad” para el período 2022-2027.

LEA TAMBIÉN : Maxime Sbaihi: “La juventud francesa se sacrifica por los boomers”

En este documento, el gobierno se comprometía a reducir el déficit público (es decir, la diferencia entre los ingresos y los gastos del gobierno) al 3% para 2027. Esta es una de las políticas del Tratado de Maastricht, el acto fundacional de la Unión Europea en 1992, el mantener desde la pandemia de Covid-19. Para lograr este objetivo del 3%, todo el gasto público debe limitarse cuantitativamente al 0,6% durante los próximos cinco años. “Sin embargo, el gasto en pensiones, que representa una cuarta parte de este gasto público, aumentará en el período un 1,8% en términos reales”advierte próximo informe COR según los ecos. Un gran problema para el Gobierno, que parece estar haciendo de la reforma el alfa y el omega de su política de austeridad presupuestaria. Y eso es mucho menos vendedor que las promesas de abundancia.

Leave a Reply

Your email address will not be published.