Tribuna | “Arenh: biodiversidad: ¿qué riesgo para la economía? »

———————- PUBLICIDAD ——————–

La relación entre naturaleza y finanzas ya no puede ser ignorada: casi el 50% del PIB mundial se basa en la biodiversidad. Sin embargo, pocos actores económicos aún son conscientes de que se verán directamente afectados por su propio daño a los ecosistemas. Clotilde Patarin, consultora de datos de Square Management, analiza la consideración del riesgo de la biodiversidad por parte de empresas e inversores.

La biodiversidad se refiere a todos los seres vivos de la Tierra: su diversidad, su genética, sus entornos y estilos de vida. Solo han pasado 30 años desde que este concepto ingresó a un texto internacional, El Convenio sobre la Diversidad Biológica durante la Cumbre de la Tierra en Brasil, convirtiéndolo en un asunto de interés común.

En 2019, la IPBES[1] aclara la idea de que el sistema productivo a escala global necesita de la biodiversidad para realizar sus actividades de forma sostenible[2]. Más concretamente y según una estimación de la Banque de France[3]“42% de la cartera de valores[4] en manos de instituciones financieras francesas, emitidas por empresas, total o significativamente dependientes de al menos un servicio ecosistémico”[5].

Por lo tanto, la diversidad biológica representa tanto una fuente de riesgos como una fuente de oportunidades, que deben reducirse o fomentarse.

El valor económico de los servicios prestados por la naturaleza

Según el estudio del PNUMA[6]el GEF y la Iniciativa de la Economía de la Degradación de la Tierra emitida el año pasado, se necesitarán más de $500 mil millones para cubrir la pérdida actual de la degradación del ecosistema, mientras que solo se le asignan $133 mil millones de dólares[7]. Sin embargo, según cifras publicadas por la OCDE[8] en 2019, nuestra sociedad tendrá todas las de ganar sabiendo que el valor de los beneficios que la diversidad biológica brinda a la sociedad es de aproximadamente 135 billones de dólares[9].

Explicando las pérdidas a través del riesgo para las empresas y sus inversores

Para las organizaciones, esta consideración del riesgo de la biodiversidad debe considerarse desde tres ángulos: riesgo físico, riesgo de migración y riesgo de reputación.

El riesgo físico está relacionado con el suministro de los recursos que componen los ecosistemas: polinizadores para la agricultura, agua para la industria química y alimentaria, etc. Recordemos, además, que si cinco de los nueve límites planetarios se definieron en 2009[10]se ha superado, incluida la integridad de la biosfera, el 6 de abril un estudio publicado en Nature Reviews Earth & Environment[11], reveló que el ciclo del agua también acababa de cruzarse. Si uno de los productos y servicios anteriores en la cadena de valor es inestable, la actividad económica se ve interrumpida. Esta desestabilización económica conlleva una vulnerabilidad financiera a nivel de empresa (dificultad de abastecimiento, reducción de márgenes, etc.) y por tanto de su capacidad de hacer frente a las obligaciones (pago de crédito, impagados más recurrentes y mayores, rebaja de garantías…). En última instancia, esto afecta a las instituciones financieras donde es más riesgoso invertir en estas actividades.

Para definir el riesgo de migración, tomemos el ejemplo de una empresa agrícola que tendrá un fuerte impacto en la biodiversidad. Está entonces expuesto directamente a posibles cambios en la producción, distribución y consumo, ya sea por un contexto de reformas regulatorias en esa dirección o por un cambio social. En cuanto a la producción, se podrá prohibir el uso de agentes plaguicidas que reduzcan la diversidad de especies en un territorio determinado. Otro ejemplo en materia de distribución, la ley de economía circular[12], aprobada en febrero de 2020, prohíbe a partir del 1 de enero de 2022 la venta de frutas y verduras envueltas en plástico. Finalmente, existe una tendencia cada vez más marcada hacia patrones de consumo respetuosos con el medio ambiente. En consecuencia, si la empresa no puede hacer frente a estos desarrollos, perderá solvencia para un banco, y ahí es donde constituye un riesgo.

Finalmente, el riesgo reputacional corresponde a la imagen que una empresa y todos sus grupos de interés proyectan sobre sus prácticas ambientales. Si son considerados perjudiciales por el público, la empresa puede sufrir boicots, bloqueos, pérdidas bursátiles[13], incluso acciones legales. En particular, estamos pensando en El asunto del siglo.[14]una campaña francesa dirigida por la Fundación para la Naturaleza y el Hombre, Greenpeace Francia, Notre affaires à tous y Oxfam Francia el 17 de diciembre de 2018 con el objetivo de demandar al Estado por inacción en la lucha contra el calentamiento global.

Gestión de riesgos para predecir y responder mejor

Por lo tanto, los actores económicos están expuestos a la destrucción del capital natural.[15], la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas de muchas maneras. Así, en Francia, el artículo 29 de la ley de energía y clima[16]que entró en vigor en noviembre de 2019, se amplió el marco “clima” del artículo 173 de la ley de transición energética para el crecimiento verde a la protección de la biodiversidad[17], especialmente mediante la publicación de una estrategia de alineación con los objetivos internacionales para la conservación de la biodiversidad. El marco regulatorio europeo, por su parte, anima a los inversores a incluir el impacto y las perspectivas de sus inversiones en dimensiones medioambientales.

Para limitar los riesgos, también es necesario cuantificarlos. Se han desarrollado varios indicadores, métricas y puntajes para medir su impacto en la biodiversidad. En particular, hay CBF[18] y el BFFI[19], enfoques para evaluar la huella de la biodiversidad de las empresas por un lado y las instituciones financieras por el otro. Sin embargo, es difícil determinar un solo indicador como el equivalente de carbono, debido a la complejidad del funcionamiento de los organismos vivos y los múltiples problemas sociales relacionados. Además, no existe un consenso científico en torno a los indicadores actuales hasta la fecha y nadie prevalece.

todavía hay mucho por hacer

Si bien la legislación está evolucionando junto con los desarrollos metodológicos para medir el impacto de las actividades sobre la biodiversidad, aún se deben realizar esfuerzos, especialmente a través de la sensibilización y la inclusión de todos los actores de la organización. Cuando se trata de eliminar la financiación que daña la biodiversidad e invertir en cambio en empresas y proyectos que se benefician de ella.

1 Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Política sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas
2 Informe de Evaluación Global de la Biodiversidad y los Servicios de los Ecosistemas, IPBES, 2019.
3 Pérdida de biodiversidad y estabilidad financiera: ¿una nueva frontera para los bancos centrales y los supervisores financieros?,
Boletín de la Banque de France 237/7, septiembre – octubre de 2021.
4 Bonos y acciones de sociedades no financieras en poder de instituciones financieras francesas.
5 Servicios directos o indirectos que los humanos obtienen de la naturaleza.
6 Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
7 State of Finance for Nature, UNEP, WEF, ELD, Vivid, 27 de mayo de 2021.
8 Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.
9 Financiando la biodiversidad, actuando para la economía y las empresas, elaborado por la OCDE para la Presidencia francesa del G7 y
la reunión de los Ministros de Medio Ambiente del G7, 5 y 6 de mayo de 2019.
10 fronteras planetarias: explorando un espacio seguro para la humanidad. Rockström, J., W. Steffen, K. Noone, Å. persona,
et al. 2009. Ecología y Sociedad 14(2): 32
11 Un límite planetario para el agua verde, investigadores del Instituto Potsdam, asociados con el Centro de Resiliencia de Estocolmo, 6 de abril
2022.
12 LEY n° 2020-105 de 10 de febrero de 2020 relativa a la lucha contra los residuos y la economía circular (1)
13 3 riesgos de que el colapso de la biodiversidad sea causado por las finanzas, AFD (Agence Française de Développement), 14
octubre de 2021.
14 https://laffairedusiecle.net/qui-sommes-nous/
15 Todos los recursos naturales son directamente beneficiosos para los humanos.
16 LEY n° 2019-1147 del 8 de noviembre de 2019 relacionada con la energía y el clima (1)
17 LEY No. 2015-992 del 17 de agosto de 2015 sobre transición energética para el crecimiento verde (1)
18 Huella de Biodiversidad Corporativa desarrollada por Iceberg Data Lab y I Care Consult.
19 Instituciones Financieras de Huella de Biodiversidad desarrollada por ASN Bank, PRé Sustainability y CREM.

Leave a Reply

Your email address will not be published.