por qué la “movilización general” todavía no es una opción a los ojos del Kremlin

“El Kremlin aún no tiene planes de anunciar la medida” general. El martes, Dmitri Peskov, portavoz de la presidencia rusa, tuvo que responder, una vez más, a esta tentadora pregunta durante meses. Mientras las fuerzas rusas sufren varios reveses en Ucrania, algunas voces rusas piden una vez más que la “Operación Militar Especial” (SVO, por sus siglas en inglés) se acelere. Y, en especial, convocando a todos los hombres declarados aptos para el combate.

Todavía hay algunos ejemplos, pero el diputado Mikhail Sheremet (del partido presidencial de Rusia Unida) dijo específicamente* que el país no puede conseguir “buen resultado” nadie “movilización total” : “El estatus de la SVO debería haber cambiado hace mucho tiempo. Deberíamos movilizar todas nuestras fuerzas”. El jefe del Partido Comunista Ruso, Gennady Zyuganov, también puso el pie en el platillo*. “En los últimos dos meses, la operación especial se ha convertido en una guerra” eso fue “declarado por los estadounidenses, Europa y la OTAN”él dijo.

“Estas posiciones siguen siendo marginales y la cuestión no se discute realmente en Rusia”, sin embargo, dice la investigadora Anna Colin Lebedev. E incluso la elección es apoyada por algunos blogueros militares, furiosos tras los reveses experimentados en la región de Kharkiv. “Estos corresponsales forman un grupo social muy particular y se representan solo a sí mismos, aunque son muy consultados. Ahora hay un efecto del ‘Telegram’ [un réseau social] que no existió durante la guerra en Chechenia, por ejemplo”.

El diputado Andrey Gurulev, teniente general de la Reserva, dijo que estaba listo para poner “la hombrera y el uniforme”al tiempo que agrega que tal movilización, en esta etapa, no es “Innecesario”. Esta idea, además, molesta en las altas esferas. El esta calificado como“Sin valor” por Andreï Klimov, quien encabeza un comité en el Consejo de la Federación, que involucra directamente a los periodistas extranjeros. “Creo que recibieron un pedido y van a empujar este tema en sus preguntas”el acusa al periódico parlamentario*.

Para ser deseable, una movilización general aún debe satisfacer las necesidades operativas. Y los fracasos recientes en Rusia no están necesariamente relacionados con problemas de personal. Alexander Khodakovsky, comandante de batallón Vostok, en lugar de culpar * al mal uso de las tropas, los problemas de equipo y una organización fallida. Según él, estos problemas deben resolverse primero. Al enviar hombres sin experiencia al frente, Rusia continuará “moler sus recursos en la picadora de carne de guerra”.

Además, las capacidades de Rusia para movilizar y acomodar tal afluencia de soldados son limitadas. “Rusia no sabe cómo entrenar combatientes a escala masiva. La pésima calidad del servicio militar, en su contenido, también fue criticada por el mando ruso”insiste Anna Colin Lebedev, que dedicó su tesis a la cuestión. “Hay innumerables relatos de servicio en los que los hombres nunca han tomado las armas. En caso de movilización, ¿quién entrenará a los guerreros entrantes si falta el cuerpo de oficiales?” ¿Y cómo estarán equipados?

Rusia también tiene varias otras palancas para reclutar tropas. “Los reclutas, cuyo entrenamiento dura un año, representan el principal caldo de cultivo”, explica Anna Colin Lebedev. Éstos, de hecho, pueden cambiar de estatus a los cuatro meses para convertirse en soldados bajo contrato, con duración variable. “Son jóvenes que a menudo son de entornos moderados y zonas remotas, más sensibles a la propaganda. Una gran parte de los reclutas lo hacen por su propia voluntad, debido al gran salario”. los New York Times resultando así, a mediados de julio, salarios de entre 2.000 y 6.000 dólares mensuales para determinados voluntarios, mientras que el salario medio mensual rondaba los 700 dólares.

sin embargo, “La experiencia del servicio militar obligatorio en Rusia en los últimos años, y este año aún más, muestra una tasa de alistamiento relativamente baja”recuerda Dimitri Minic, investigador del Instituto Francés de Relaciones Internacionales, en El JDD (artículo reservado para suscriptores). Anna Colin Lebedev también señala que el Ministerio de Defensa no comunicó los números para la última fase del servicio militar obligatorio, a mediados de julio. “Las metas están lejos de cumplirse, según los cruces de los los periodistas agregaron los números por región”.

Otra opción: la convocatoria de voluntarios en los batallones de defensa territorial, bajo el mando de las regiones, aunque las experiencias aún son dispares. Anna Colin Lebedev evoca, en otro registro, la “sacudida” Reclutamiento oculto en las reservas: “Los testimonios muestran a un treintañero o cuarentón con una especialidad técnica, por ejemplo como mecánico”. Convocados a comisarías de la policía militar por motivos administrativos, fueron reclutados por la fuerza, lo que iba contra la ley.

“El poder de Rusia, tal vez, no necesita declarar la movilización total”.

Anna Colin Lebedev, experta en sociedades postsoviéticas

en franceinfo

“Rusia probablemente actuará, pero sobre una base ad hocel investigador cree, quizás en las regiones fronterizas de Ucrania, o en ciertos oficios. Pero tanto como sea posible es invisible”.

La cuestión, de hecho, es muy delicada. “Durante la era soviética, el gobierno exigió muchos sacrificios en nombre del interés general y del país.continuó Anna Colin Lebedev. Pero desde el colapso de la URSS, ha habido una fuerte renuencia a hacer sacrificios en nombre del interés común. La estrategia de los rusos ahora es cazar”.

“El contrato social entre el poder de Rusia y su población es ambiguo”, agregó, porque la lealtad al presidente se basa en una dimensión económica. Así, el “putinismo” se basa en una división de funciones, desde hace casi veinte años. “Los rusos ven subir su nivel de vida, gracias al gatito de los hidrocarburos. A cambio, el poder les pide que se mantengan al margen de la política”.

“El poder tiene todo el interés en mantener la idea de una operación militar especial, que no atañe a toda la población”.

Anna Colin Lebedev, experta en sociedades postsoviéticas

en franceinfo

“Si Vladimir Putin dijera que todo el mundo debería portar armas, desafiaría el contrato social”, agregó el investigador. Este tránsito del rol de espectador a actor tendrá consecuencias inciertas dentro del país. “Esto no significa que los rusos saldrán a las calles para protestar contra la guerra, pero hay muchas posibilidades de que una parte importante de la población preocupada opte por no cumplir. Esto es claramente un rechazo a las autoridades”.

* Los enlaces seguidos de un asterisco están en ruso.

Leave a Reply

Your email address will not be published.