El color de la economía | La prensa

“¡Pero la marca liberal ya no es buena!” »

Publicado a las 6:00 am

Eric Bédard no esperaba esta respuesta. Estamos en 2010. El historiador acaba de escuchar a François Legault exponer su proyecto de crear un partido nacionalista que abandone la libertad para priorizar la economía y la educación.

El Sr. Bédard, su ex orador, le preguntó por qué no se unió simplemente al Partido Liberal de Quebec (PLQ). Estaba bromeando, pero su antiguo jefe lo estaba tomando en serio. Parece que por unos momentos al menos pensó.

La anécdota la contó en la gran revista Desventaja.

Han pasado muchas cosas desde entonces. La política ha cambiado, Sr. Legal también. Sin embargo, la historia muestra cómo el líder del CAQ envidiaba al PLQ su propio título de “partido de la economía”.

Como todas las consignas, es reduccionista. En el mejor de los casos, es sinónimo de “un partido que atrae candidatos de los círculos empresariales”.

Nada en contra de la economía. La cuestión es más bien saber cuál es el pensamiento económico de los caquistas.

La respuesta del Sr. Legault evolucionó. Se adaptó a las circunstancias.

Los movimientos de la oficina central ya no aparecen en los titulares.

La amenaza no ha desaparecido, como lo demuestra la venta de Resolute Forest Products y Domtar a una empresa propiedad de un empresario indonesio. Y nadie en Quebec compró el Rona, que solo fue vendido con descuento por la compañía estadounidense Lowe’s. Sin embargo, en general, no nos preocupan nuestros “buques insignia”, un término que es bastante vago.

Entonces, ¿dónde está el color de la economía CAQ ahora?

El señor no está obsesionado. Legault para cerrar la brecha del ingreso per cápita en Ontario. Aunque estaba emocionado al respecto, su objetivo no era diferente al de sus predecesores. Cada uno a su manera trató de aumentar la riqueza.

Una corriente más antigua en el PLQ abogó por un enfoque menos intervencionista. Es mejor crear condiciones que puedan atraer empresas, por ejemplo, reduciendo el impuesto sobre el capital, sin elegir a cuál apoyar. Por lo demás, depende del mercado hacer el trabajo.

Señor. Legault está más en la línea de Bernard Landry, el creador de Investissement Québec. Los caquistes duplicaron el tamaño de esta empresa estatal. Su papel también ha cambiado. Ya no actúa como un simple banquero. Reúne a las empresas más que nunca.

Fue modelo para su ministro responsable, Pierre Fitzgibbon, ex director e inversor en pequeñas empresas en crecimiento, un perfil diferente al de sus predecesores liberales, como el difunto banquero Jacques Daoust.

El Sr. Fitzgibbon reproduce el ofertas parece que todavía tiene negocios. Le gusta usar “préstamos perdonados”, una subvención sujeta a ciertas condiciones. Este intervencionismo desenfrenado y más peligroso difiere de la filosofía liberal. Y está a solo unos años de un conservadurismo fiscal que el Partido Conservador de Éric Duhaime ahora es el único que defiende.

El intervencionismo de CAQ también se refleja en la priorización de ciertos sectores. Como Sr. Apuestas Landry en videojuegos y multimedia, los caquistas están invirtiendo fuertemente en baterías para vehículos eléctricos.

Pero el nacionalismo los está alcanzando. Bueno, a pesar de ellos mismos, además …

Atrás quedaron los días en que los políticos ganaban las elecciones prometiendo trabajos. El señor Legault fue uno de los últimos en aferrarse a este discurso trasnochado.

Hoy en día, las empresas buscan trabajadores para operar y crecer. Los gobiernos están tratando de ayudarlos. Y desde el inicio de la pandemia quieren asegurar cadenas de suministro en sectores estratégicos. Esto explica por qué Ottawa está interesada en que la compañía farmacéutica Moderna abra una fábrica aquí.

Pero para tales inversiones, hay un ingrediente que no es secreto. Requiere… personas.

Quebec no puede hacerlo. Necesita trabajadores. No existe una solución mágica. Necesitamos combinar algunos de ellos. Animar a las personas mayores a extender sus carreras. Aumente la productividad. Recalificar empleados en sectores menos exigentes. Y atraer inmigrantes.

En el último comando, detectamos la partición de estos archivos. Y también malestar. La inmigración es a menudo vista como una amenaza. Pero también puede ser un activo. Siempre que puedan entrenar, albergar y otorgar franquicias a estos recién llegados.

Este archivo debe integrarse en una perspectiva general, donde discutamos en el mismo cuadro la economía, la educación y la educación continua, el reconocimiento de títulos, la vivienda y los incentivos fiscales. Porque ¿de qué sirve abrir la planta de Litio de Nemaska ​​en Bécancour si los trabajadores no tienen donde dormir?

En el próximo orden, el nacionalismo económico del CAQ se expresará de otra manera. De hecho, tomará la forma de una pregunta: ¿Puede Mr. Legault promover el nacionalismo y la economía al mismo tiempo?

Para responder que sí, la mayoría de los departamentos necesitan trabajar en el mismo equipo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *