aire acondicionado, desmontaje, reciclaje… Cómo Qatar intenta ecologizar sus estadios

Una Francia con cuello de tortuga, incluso un plumífero y guantes, estará viendo jugar a los Blues. Mientras los europeos han sido convocados desde hace varios meses a reducir drásticamente su consumo energético, el Mundial de Fútbol, ​​que se inaugura el 20 de noviembre en Qatar, transmitirá a millones de amantes imágenes deslumbrantes de prosperidad de contracción energética.

Trasladada al invierno para escapar de las temperaturas extremas de este rico emirato de Medio Oriente, la competencia se llevará a cabo en ocho estadios, siete de los cuales fueron construidos específicamente para albergar el evento mundial. Como muchos “joyas del desierto” – este es también el apodo de uno de ellos, firmemente arraigado en la historia de una Copa del Mundo “sostenible” y “carbono neutral”, dijeron los organizadores, la FIFA y el Comité Supremo de Qatar 2022. Las joyas de la tecnología asimiladas por las asociaciones ecologistas en lavado verde.

“¿Cómo pueden ser sostenibles los estadios con aire acondicionado?” Aquí está la pregunta retórica planteada en el sitio web oficial de la Copa del Mundo. La respuesta de los organizadores se puede ver en un documento educativo que se centra en la naturaleza encomiable de sus estadios* (en PDF) : tecnología moderna, estadios con techos retráctiles en caso de temperaturas extremas, circulación de aire dentro de las estructuras, materiales aislantes, “burbujas” frescura debajo de cada asiento… Para justificar este exceso, Qatar y la FIFA convocaron a la ingeniería y la arquitectura. lo hacen con ellos nuevo estadio un fuerte argumento “sostenible”. Incluso aire acondicionado ellos usar “40% menos de energía que los estándares internacionales”, presumir ante los organizadores.

La refrigeración de edificios a través de acondicionadores de aire y otros ventiladores representa el 20 % del consumo de electricidad en edificios* en todo el mundo. En Qatar, la refrigeración interior representa del 60 al 70% del consumo total de electricidad del país, informó el periódico qatarí en 2021. La peninsula*.

En este país que obtiene electricidad de abundantes recursos de gas natural, un combustible fósil, minimizar las emisiones de gases de efecto invernadero requiere el desarrollo de un campo fotovoltaico, hecho especialmente para abastecer estos estadios. “Acaba de abrir una planta de energía solar en el occidente del país, pero hay que entender que está muy lejos de ser suficiente para abastecer los estadios”advierte Raphaël Le Magoariec, cinvestigador en geopolítica, especialista en las sociedades de la Península Arábiga y en el deporte, coautor de El Imperio de Qatar: ¿los nuevos maestros del juego? (ed. Los puntos en i.).

Katar “utilizar el deporte en ganar poder e influencia en la escena internacional. Él apuntando al santo grial del deporte. Y se jugó durante el verano europeo, en un momento en que las condiciones [météorologiques] aterrador”, explicó el investigador. especialmente de, “En los países del Golfo, el aire acondicionado no es una mala palabra. Es parte de la forma de vida”.

Una unidad de aire acondicionado enfría la temperatura en la cancha del Lusail Stadium, Qatar, el 15 de agosto de 2022. (MUSTAFA ABUMUNES / AFP)

El despliegue de revolucionarios sistemas de aire acondicionado sirvió como fuerte argumento para dar credibilidad a la candidatura de Doha a la FIFA. En 2011, sin embargo, los arquitectos admitieron que su innovador prototipo de aire acondicionado era “demasiado caro y obviamente demasiado contaminante para implementar a gran escala”. En 2014, la Copa del Mundo finalmente se trasladó no al espacio, sino al calendario: en invierno, cuando el mercurio fluctúa entre 20 y 25 grados en Qatar. Esta decisión podría reducir la huella de carbono de la Copa del Mundo, si no se enciende el aire acondicionado durante el torneo. Pero ese no es el caso de los edificios, que están diseñados para usarse todo el año.

Digan lo que digan los organizadores, “Ninguna construcción de estadios con aire acondicionado en el desierto puede pretender participar en el esfuerzo colectivo para reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero”, afirmó Guillaume Carbou, profesor de ciencias de la información y la comunicación en la Universidad de Burdeos y coautor del libro Greenwashing – Manual para limpiar el debate público (ed. Umbral).

Hablar de una competencia “neutral en carbono” y resaltar el rendimiento energético de los estadios, incluso en los pasillos de la COP26, se está reduciendo a “ecologizar el embalaje, cuando todo el producto es un problema”, resumió. El producto ? El Mundial en sí, un evento hecho de gigantismo incompatible con un mundo sostenible”, además en un país que no contaba con el equipamiento necesario para acogerlo antes de realizar obras faraónicas.

En realidad, el consumo energético asociado al funcionamiento de estos estadios representa solo una pequeña parte de su impacto climático. La producción de hormigón, cemento, acero, vidrio, libera una gran cantidad de gases de efecto invernadero a la atmósfera. Por citar solo uno, el estadio de Lusail, que albergará la final, descansa sobre pilares que pesan más de 6.000 toneladas de acero. Del “emisiones integradas” difícil de monitorear, subrayó Gilles Dufrasne, autor de un informe de la ONG Carbon Market Watch* sobre el impacto ambiental de la Copa del Mundo. “Las emisiones asociadas a la construcción de los estadios posiblemente sean hasta ocho veces superiores a las anunciadas por los organizadores”, él cree

La ONG apunta a un fraude metodológico. Según él, la hipótesis de los organizadores es que “Como los estadios tienen una vida útil de 60 años y la Copa del Mundo dura un mes, solo son responsables de un mes cada 60 años del total de emisiones”, explicó Gilles Defrasne.

Aficionados afuera del Lusail Stadium en Qatar antes de un encuentro de la Supercopa entre el club saudita Al-Hilal y el egipcio Zamalek el 9 de septiembre de 2022. (AFP)

Este cálculo también implica que los estadios se utilizarán después de la competencia como centros comerciales y hoteles, o se pondrán a disposición de los equipos locales. Sin embargo, en este país de 2,5 millones de habitantes, “Los proyectos de reconversión son poco detallados y muchas veces poco convincentes”continuó el especialista. “Algunos estadios verán reducido su aforo pero seguirán siendo recintos de gran tamaño. Uno albergará al equipo local, otro a la selección nacional femenina…”enumera, cauteloso sobre la capacidad del futuro para llenar las gradas.

Para los organizadores, los estadios, que pueden albergar entre 20.000 y 80.000 espectadores según las distintas configuraciones, no son ni demasiados ni demasiado grandes. Ya que son parcialmente reciclados y reciclados, se enfatiza la comunicación del evento. Por lo tanto, a los asientos excedentes se les promete una nueva vida.

Muestre este esfuerzo, el Stade 974 es desmontable y está hecho de contenedores. Antes de su construcción, “70.000 toneladas de cemento y acero fueron trituradas, procesadas y almacenadas para su reutilización en sitio. Y los contenedores son de materiales reciclados”, enumeró en un video* al gerente de “sostenibilidad” del comité supremo de Qatar 2022, Talar Sahsuvaroglu. “La estructura de acero en la que se insertan los contenedores también es de acero local. La mayor parte contiene elementos reciclados”, se jactó.

El Estadio 974, completamente desmantelado y reubicado, en el distrito de Ras Abu Aboud, en Doha, Qatar, el 30 de marzo de 2022. (GABRIEL BOUYS / AFP)

¿Y río abajo? los estadio 974 es el primer estadio completamente removible, cuyo objetivo es ofrecer a otros países subequipados la oportunidad de albergar competiciones prestigiosas. “Sobre el papel es una idea interesante teniendo en cuenta las emisiones que provoca la reconstrucción de nuevos estadios cada cuatro años. Pero llevarlo al fin del mundo también sería una emisión de CO2 muy fuerte”, dijo Gilles Dufrasne. Las emisiones asociadas a los trabajos de las distintas reconversiones de los estadios posteriores al Mundial no son, en ningún caso, de las buenas valoraciones presentadas por los organizadores.

Finalmente, para establecer la credibilidad ecológica de estos recintos, la organización coloca una serie de “premio”. Tres estadios, por ejemplo, han recibido la certificación “5 estrellas” emitido por el Sistema de Evaluación de la Sostenibilidad Global (GSAS), el organismo de certificación de la Organización del Golfo para la Investigación y el Desarrollo (Gord), validado por la FIFA. Como regla general, el uso de este tipo de certificación “atestigua el respeto de un cierto número de compromisos ambientales y, en este sentido también, una poderosa herramienta de comunicación, descifra Michael Neaves, de la ONG Ecos. Diseño de organizaciones [les critères d’évaluation] puede optar por enfatizar ciertos aspectos (reciclaje, gestión del agua, huella de carbono) y minimizar otros.

Gord es una organización dependiente del Estado de Qatar, el mismo organizador del evento, “En este caso particular, se aseguró de obtener un alto nivel de certificación que probablemente no tuvo en cuenta las emisiones asociadas a los materiales, minimizando así los principales impactos ambientales de este tipo de construcciones”, estudiando a Michael Neaves. Raphaël Le Magoariec es más: “Hay que tener cuidado con todo lo relacionado con los estadios en Qatar, incluidas estas certificaciones. El Estado está detrás de la construcción de los estadios, quiere legitimar el uso de la tecnología que ha desplegado allí y no puede ser transparente sobre los efectos reales sobre el medio ambiente”.. Adoptando ambiciones ambientales“Qatar pretende atraer, resume el investigador. La FIFA está matizando su retórica, pero le resulta difícil cuestionar este modelo orientado al crecimiento.

* Estos enlaces se refieren al contenido en inglés

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *