Fútbol: ¿por qué Bélgica no organiza una competición internacional?

Los Red Devils jugarán su primer partido mundialista en poco más de una semana, ante Canadá. Todavía no podemos decir que el entusiasmo esté aumentando en nuestro país, como lo demuestra el hecho de que la aldea de aficionados, prevista para Vilvoorde, simplemente fue cancelada por la Unión Belga de Fútbol debido a la gran cantidad de entradas vendidas. débil

La voluntad de la Unión Belga es “llevar la Copa del Mundo a la afición”. Traer la copa mundial de fútbol a Bélgica, otros lo intentaron y también fracasaron. Y mientras nuestro país consiguió, junto con Holanda, la coorganización de la Copa del Mundo de Hockey en 2026, debemos enfrentar los hechos. Así es el fracaso de la organización de una gran competición doméstica

¿Por qué Bélgica no ha albergado un Mundial o una Eurocopa en los últimos años?

Recordamos la candidatura belga-holandesa al Mundial de 2018, que finalmente ganó Rusia. En ese momento, Sepp Blatter, quien es el presidente de la FIFA, explicó que nuestros países no tienen ninguna posibilidad, porque es candidato de 2 países. La FIFA claramente ha cambiado de opinión ya que la futura Copa del Mundo de 2026 se llevará a cabo no en 2, sino en 3 países, con Canadá, Estados Unidos y México.

Pero incluso si a Bélgica se le encomendaron los partidos de una competencia importante, en este caso, 4 partidos de la Eurocopa 2020 que se llevaron a cabo en diez ciudades europeas, incluso con este arreglo, no podríamos hacerlo. ¿Por qué es esto un fracaso?

CRISP, el centro de investigación e información sociopolítica, tuvo la brillante idea de publicar una carta semanal cuyo título lo dice todo: “El proyecto del Estadio Nacional y los avatares de la toma de decisiones políticas”. Este documento vuelve en detalle a las muchas discusiones, durante varias décadas, que marcaron la vida del estadio Rey Balduino.

¿Una cuestión de infraestructura?

En 2017, la UEFA eliminó la organización de 4 partidos de la Eurocopa 2020 de Bruselas, no por motivos políticos, ni por movilidad, ni por la imposible recepción de aficionados. Porque no tenemos un estadio estándar. Y todo esto nos retrotrae a principios de este siglo.

Acabamos de salir de la Eurocopa 2000, victoria de Francia. Fue una muy buena competición, sobre el terreno. Pero como escribe CRISP, la Unión Belga indicó muy rápidamente que quería otro estadio, con una ambición declarada: organizar la Copa del Mundo en 2018.

A lo largo de la década 2000-2010, vamos a discutir, principalmente a nivel de Bruselas. ¿Deberíamos arreglar el estadio King Baudoin y, por lo tanto, quedarnos en Heysel? O más bien moverse. Hay varios sitios, incluida la Formación Schaerbeek, o Parking C, ubicado en Grimbergen en Flandes.

El nivel federal está involucrado. Yves Leterme, un gran aficionado al fútbol, ​​se reunió con Michel Plantini, presidente de la UEFA, Sepp Blatter, el jefe de la FIFA. Pero Charles Picqué, Ministro-Presidente de Bruselas, está presionando por Heysel. Mientras que su Ministro de Finanzas, el liberal Guy Vanhengel, propone el estacionamiento C, sobre el modelo del Arena de Amsterdam.

Unos años más tarde, esta opción se mantendrá.

Al municipio de Grimbergen no le gusta, al igual que a Vlaams Belang. Se han lanzado muchos estudios, los francófonos hablan de vincular el aparcamiento C con el territorio de la región de Bruselas. En 2009, la ciudad y la región acordaron construir finalmente el estadio donde está ahora. Salvo N-VA denunció el acuerdo. En 2010, nuestra candidatura fue rechazada a favor de Rusia.

Luego viene el proyecto Euro 2020 y sus 10 ciudades. Bruselas es un candidato obvio y no hay duda de que seremos elegidos, siempre que tengamos este maldito estadio. En 2013 se decidió de una vez por todas que construiríamos este estadio en el aparcamiento C de Heysel, en Grimbergen.

Mejor aún, el 20 de junio de 2015 se organizó una conferencia de prensa y aún tenemos fecha de inauguración: 1 de julio de 2019.

Pero el proyecto quedó en una quimera por muchas razones, entre ellas la existencia de una carretera local, la existencia de un terreno perteneciente a Flandes, estudios de impacto inciertos, opiniones negativas de algunas administraciones sobre algunos permitidos, la mala voluntad de Grimbergen, la N -VA, el gobierno flamenco, entre otros. Y no el apoyo más abierto de partidos como Ecolo o Défi. Podemos añadir el proyecto Neo, en la meseta de Heysel, que no es realmente compatible con la idea de un nuevo estadio, proyecto emprendido por el PS y el Ayuntamiento de Bruselas y que todavía está en el limbo.

Muchos actores han dicho algo en este caso, pero al final, para nada.

A día de hoy, no se puede financiar la renovación del estadio Rey Balduino. Mientras que el primer ministro Alexander De Croo sueña con organizar una copa mundial de fútbol femenino en 2027. Pero al menos soñar es gratis.

¿Estamos malditos?

Hace unos diez días, Bélgica y Holanda fueron nombrados los anfitriones de las copas mundiales de hockey masculino y femenino de 2026. Pero allí también estamos preocupados por la infraestructura. El estadio belga que albergará los partidos, ubicado en Wavre, se enfrenta a verdaderas dificultades.

Recuerde que los Red Lions son los campeones mundiales vigentes desde 2018. Y por lo tanto, hay un estadio, en Wavre, que debería albergar la competencia. Se suponía que iba a ser inaugurado el año pasado, pero las obras tuvieron que pararse debido a una inundación. Luego, el aumento del presupuesto por el aumento del precio de las materias primas impidió la continuación de la obra.

Empezamos con menos de 6,5 millones y medio de presupuesto y según las fuentes se trata de 2 a 4 millones más para volver a poner en el bote. Excepto que nadie, por el momento, puede reiniciar la máquina, ya sea la región, la ciudad de Wavre u otros actores. Y en cuanto al fútbol, ​​algunos, a nivel local de Wavrian, están dando pie al traspaso del torneo a Limal.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *