La crisis nuclear pesa sobre la economía y 4 infografías más que no te puedes perder
Cada semana, Alternativas Económicas los mejores gráficos te eligen a ti. En el menú de este graforama: el desplome de la producción eléctrica, el boom del teletrabajo, el misterio de la productividad parcialmente explicado, la huella energética, un nuevo indicador de riqueza y costes sanitarios.
1/ La crisis nuclear pesa sobre la economía francesa
Esta es otra forma de ver la crisis del sistema eléctrico actual. Más allá del riesgo de corte de la red eléctrica, la ausencia de reactores nucleares también tiene fuertes consecuencias para la actividad del sector eléctrico en Francia y por tanto pesa más sobre la economía tricolor.
Como señala el INSEE en su último informe económico, “la actividad de la rama “energía, agua, residuos“sigue descendiendo: su valor añadido disminuyó un 17% entre el cuarto trimestre de 2021 y el tercero de 2022, lo que supone un 18% por debajo de su nivel antes de la crisis sanitaria (finales de 2019)”.
Esto se debe casi exclusivamente a las caídas de la energía nuclear, cuya producción está en su nivel más bajo en treinta años. Mecánicamente, la contribución de este sector a la actividad económica del país ha disminuido en consecuencia. En el año 2022, el INSEE estima que la disminución de la producción en los sectores de la energía, el agua y los residuos costará 0,4 puntos de crecimiento del PIB, o aproximadamente 10 000 millones de euros.
justin delepine
2/ El covid ha potenciado el teletrabajo… y la desigualdad
La crisis sanitaria ha tenido el efecto de un enorme impulso: a medida que el teletrabajo se extiende gradualmente dentro de la Unión Europea, del 8 % de todos los puestos de trabajo en 2008 al 11 % diez años después, ¡esta proporción se ha duplicado en dos años!
Obviamente, existen fuertes diferencias de un país a otro, la tasa de teletrabajadores varía del 54 % en los Países Bajos al 6,5 % en Bulgaria, según un informe de investigación de Eurofound. En general, la proporción de teletrabajadores supera un tercio de las personas que trabajan en ocho países: además de Holanda, está Suecia (46,2 %), Luxemburgo (45,1 %), Finlandia (41 %), Bélgica (39,9 %), Irlanda (39,3%), Dinamarca (36%) y Francia (34,2%).
Pero en todos los países, señala Eurofound, esta proporción ha aumentado significativamente. Y aumentó con más fuerza porque la tasa de teletrabajadores fue inicialmente baja, como en Bulgaria, donde pasó del 1,1 % al 6,5 % entre 2019 y 2020.
Sin embargo, esta revolución forzada viene acompañada de una desigualdad muy fuerte: no todo el mundo puede darse el lujo de poder trabajar desde casa. El teletrabajo se desarrolla principalmente en las grandes ciudades y entre los empleados más cualificados. Esto afecta principalmente a los ejecutivos que trabajan en los servicios.
“Los empleados que pueden teletrabajar tienden a tener más “buenos trabajos”, es decir, puestos bien pagados con alta seguridad laboral”decía el informe.
Podríamos haber hecho la misma observación antes de la pandemia, pero esta brecha solo se ha ampliado.
laurent jeanneau
3/ Retraso en la productividad: la culpa por parte del programa de estudio y trabajo
El misterio comienza a desentrañarse. Desde el final del encarcelamiento, el empleo ha crecido más rápido que la actividad. El INSEE, que ha estado investigando este fenómeno durante varios meses, encontró que la riqueza producida en relación con el número de personas que trabajan, es decir, la productividad per cápita, cayó entre finales de 2019 y finales del verano de 2022. Y este fenómeno es particularmente marcado en Francia.
El instituto identificó un primer culpable: el volumen de negocios. Este último representa uno de cada tres puestos de trabajo creados durante el mismo período. Hay que decir que el Gobierno ha puesto el paquete, entre la política que lideró ante el Covid, luego las ayudas para la contratación de aprendices por valor de 4.400 millones de euros en 2021.
Sin embargo, por un lado, los estudiantes de estudio y trabajo se cuentan como empleados a tiempo completo, mientras que pasan parte de su tiempo en la escuela y, por otro lado, su ” La antigüedad por definición es muy baja, [ils sont donc] probablemente, con las mismas calificaciones iniciales, sea menos productivo que otros empleados”avanzando al INSEE.
Sin contar los aprendices de estudio y trabajo, la caída de la productividad en el sector privado (excluyendo la agricultura) sería la mitad, según el instituto, que señala, sin embargo, que se trata de un cálculo simplista.
El INSEE también ha observado una disminución en la productividad por hora (riqueza creada/horas trabajadas) y sugiere otras explicaciones: por ejemplo, el sector automotriz, que está sujeto a severas dificultades de suministro a partir de 2020, será sin duda el que sustenta la mano de obra; o el único caso del sector energético que experimenta una caída en la producción de electricidad debido a trabajos de mantenimiento en centrales nucleares, pero “donde la cantidad de trabajo es relativamente pequeña ajustada a los cambios en la actividad”.
Jean-Christophe Catalán
4/ La huella de la energía, indicador de riqueza
La huella energética aumenta con la riqueza: así lo demuestra un estudio realizado sobre el consumo energético de la población británica según el nivel de vida en 2019. Y los resultados son claros: de media, una persona pertenece al 10% más rico Consume casi tres veces más energía que una persona en el 20% inferior.
En cuestión, en particular, el uso del avión para moverse. La huella energética de los ricos asociada a este medio de transporte es, de hecho, cinco veces mayor que la de los más pobres. Más revelador: solo por volar, el 10 % más rico de los británicos consume más energía que el 20 % más pobre consume todo su uso combinado.
Incluso añadiendo energía relacionada, entre otras cosas, con la calefacción, con el uso de infraestructuras y con los medios de transporte de las categorías más simples de la sociedad, estos últimos consumen menos que los más ricos robando.
Para que conste, el 70 % de los vuelos desde el Reino Unido son operados por solo el 15 % de la población, en su mayoría hombres blancos y adinerados de entre 40 y 60 años. Todo esto nuevamente destaca la mayor responsabilidad de la clase adinerada en nuestras sociedades intensivas en energía. , así como la necesidad de implementar políticas públicas focalizadas.
carolina chambon
5/ La Seguridad Social financia riesgo pequeño menos
El gasto sanitario en sentido restringido (excluyendo prevención, cuidados de larga duración, dietas, etc.) representa 227.000 millones de euros en 2021. De este total, el 79% está cubierto por la Seguridad Social (178.000 millones de euros). euros), el 13% por organismos auxiliares (30.000 millones de euros) y el 7% directamente por los hogares (16.000 millones de euros).
Detrás de estas grandes masas se esconden importantes diferencias. Eso sí, con capacidad de los hogares para pagar directamente su cuidado y con acceso a una buena cobertura complementaria (la cobertura colectiva es generalmente mejor y los empleados de grandes empresas y pymes tienen por tanto una ventaja sobre los desempleados e inactivos). Que es un vector de desigualdad.
Las diferencias también están del lado de la cobertura de la seguridad social, esta vez en sentido contrario. La seguridad social, aunque imperfecta, asegura la armonía entre enfermos y sanos, y entre ricos y pobres. Por tanto, esquemáticamente, las enfermedades más graves (personas con enfermedad de larga duración o EHA) y los cuidados más intensivos (en el hospital) están mejor pagados por la Seguridad Social que las pequeñas lesiones cotidianas (una clásica consulta al médico), como muestra vestidos
A priori, eso es bueno: porque ¿quién puede asumir un gasto sanitario anual de 17.000 euros? ¡Afortunadamente, el Seguro Social está ahí!
Sí, pero ¿es normal que la atención estándar solo la cubra hasta el 60% del seguro médico? Esto significa que el resto se queda con un seguro de salud complementario, que es en gran medida desigual. Algo que pregunte colectivamente sobre la atención médica que queremos.
Céline Mouzon
