COP15 sobre biodiversidad: ¿una casa vacía para el mañana? | COP15
Cerca de nosotros, el bosque en medio de nuestra ciudad, los humedales al borde de nuestro barrio, el riachuelo que corre por el prado en las afueras y los insectos polinizadores en nuestro jardín, o, más lejos de nosotros, el coral los arrecifes de las Antillas y los bosques tropicales de la cuenca del Congo: todos estos espacios son pequeñas mallas entrecruzadas que juntas forman un gran escudo contra el declive de la vida en la Tierra.
Como sabemos hoy, nuestra economía y nuestro bienestar dependen en gran medida de este frágil equilibrio. En total, el 75 % de los cultivos alimentarios del mundo dependen de la polinización animal y el 70 % de los medicamentos contra el cáncer se derivan o se inspiran en la naturaleza.
Sin embargo, las protecciones que garantizan nuestra seguridad se están erosionando rápidamente.
Aunque estos números fueron ampliamente citados en una semana, vale la pena recordarlos: tres cuartas partes de la superficie terrestre y dos tercios del ambiente marino ya han sido modificados por las actividades humanas.
Alrededor de 1 millón de los 8 millones de especies conocidas de animales y plantas están en peligro de extinción, según elIPBESuna plataforma científica intergubernamental equivalente a IPCC para la biodiversidad.
Una de las ocho especies: esta figura envía escalofríos por la columna vertebral. Porque después de la extinción, no hay retorno posible. Cada especie que desaparece debilita el gran castillo de naipes que son los ecosistemas del planeta.
Entonces, ¿de dónde viene nuestra terquedad de destruir el mundo de los vivos?
¿Por qué no suscita mayor emoción en nosotros? ¿Quién quiere ver morir las cosas a su alrededor?
La gran bióloga estadounidense Rachel Carson, autora del famoso ensayo primavera tranquila que, en 1962, cambió la forma en que miramos nuestro entorno, nos animó a hacernos dos preguntas para comprender mejor la relación que nos une a la naturaleza que nos rodea:
¿Qué pasa si no lo he visto antes?
Una primera pregunta para animarnos a observar mejor la gran diversidad ecológica que nos rodea.
Próximo: ¿Qué pasa si sé que nunca lo volveré a ver?
Una pregunta para informarnos de la debilidad de la naturaleza, que adquiere hoy todo su sentido.
Puede ser útil que los delegados en Montreal tengan en cuenta estas preguntas cuando discutan el contenido de los 22 objetivos que conformarán el marco global de biodiversidad, incluida la protección del 30% de la tierra y los mares para 2030, lo que reduce el uso de plaguicidas y plásticos, evitando la propagación de especies invasoras o gestionando las tierras agrícolas de forma sostenible.
Protege más, protege mejor
De los 22 objetivos en el borrador del acuerdo, el objetivo 3 es el más comentado: prevé la protección del 30% de la tierra y los mares del planeta para 2030 (comúnmente conocido como el objetivo 30 x 30). Aumentar el tamaño de las áreas protegidas es quizás el objetivo por el cual se juzgará el éxito o el fracaso de la COP15, al menos en parte.
Si este target despierta gran interés, probablemente sea porque es el más fácil de entender. Para muchos, esto equivale a 1,5 grados centígrados que no deben superarse por el clima. Esta diana de 30 x 30 tiene la ventaja de dar una imagen sencilla y clara gracias a una figura: para preservar la vida, el territorio debe estar protegido contra la acción humana.
Sin embargo, si la meta de proteger el 30% de los territorios para 2030 es importante para el futuro de la diversidad biológica, los decisores políticos cometerían un error al enfocarse solo en este único objetivo.
Sin duda, permite a los Estados mostrar su buena voluntad para la protección del medio ambiente, pero la mayoría de los expertos están de acuerdo en que solo representa un mínimo estricto.
Las botellas de plástico son una auténtica lacra en algunos países. Arriba, allanan un terreno baldío en Abiyán, Costa de Marfil.
Foto: Getty Images/AFP/ISSOUF SANOGO
Si queremos revertir la curva de declive del mundo vivo, no podemos permitirnos esconder otros 21 objetivos, ya sea la disminución del uso de pesticidas, la reducción de la contaminación por plásticos o metales, la planificación del uso del suelo, la restauración de ambientes dañados, reducir la entrada de especies invasoras o reformar los métodos de producción agrícola y las dietas.
Ninguno de los 22 objetivos de texto se puede vender, ninguno se puede intercambiar.
La protección de la biodiversidad no puede reducirse al principio único de las áreas protegidas y ese es precisamente el sentido del texto que es objeto de las negociaciones en Montreal.
Porque en el fondo, leyendo entre líneas este rico documento inspirado en los últimos conocimientos científicos, entendemos que desde luego exige la protección del territorio, pero alienta a un profundo cuestionamiento del modelo económico actual.
Todos los objetivos de la tabla son importantes para la protección de la vida. Todos están interconectados, vinculados entre sí, como especies animales y vegetales en un ecosistema.
Ante todo, la protección territorial no debe ser una conservación de fachada. No se trata sólo de proteger más sino sobre todo de proteger mejor.
En Canadá y Quebec, por ejemplo, el gran desafío será tener el coraje de proteger territorios más sensibles, áreas más buscadas para el desarrollo o áreas ubicadas en el sur del país, donde vive la mayoría de la población. .
El caribú del bosque (ecotipo forestal) es una de las especies en peligro de extinción más importantes de la población de Quebec, según un estudio de la Cátedra de Investigación de Canadá en Economía Ecológica.
Imagen: Getty Images
¿Nos atrevemos, por ejemplo, a proteger el río Magpie, en el este de Quebec, que Hydro-Quebec está buscando para construir allí posibles represas? ¿Podemos finalmente encontrar una solución práctica para proteger al caribú del bosque, incluso si eso significa una industria forestal desagradable? ¿Vamos a dejar de drenar humedales en nombre del desarrollo periurbano? ¿Protegeremos los cinturones verdes de las ciudades de la presión de la expansión urbana?
Y además de todo eso, también será necesario protegerlo de manera coherente. Crear espacios que respondan a conectividades reales, corredores reales, para reparar las cicatrices que provocan la fragmentación del hábitat.
Esto significa que las tierras privadas también deberán ser protegidas.
¿Un ejemplo de la escala del problema? En los Estados Unidos, más personas trabajan en campos de golf, que son grandes espacios verdes privados, que guardias que trabajan en los parques nacionales.
Proteger, pero ¿para quién?
Proteger un territorio no se trata simplemente de aprisionarlo y cerrarlo a toda actividad. Sin embargo, esto es lo que muchos países han hecho en nombre de la protección de la diversidad biológica.
Esta es una solución que parece conveniente: impedir el acceso y colocar una especie de campana de cristal sobre el territorio para evitar que sea alterado por cualquier actividad humana.
Sin embargo, la realidad científica requiere soluciones menos simplistas.
No se puede proteger un área por la sencilla razón de que las especies animales y vegetales tienen derecho a existir. Para la mayoría de las personas, el territorio también tiene un significado cultural, social y económico.
Por eso es necesario incluir a los pueblos indígenas del planeta en la gran conversación internacional sobre la protección de la vida. Están presentes en todos los continentes.
Según datos de las Naciones Unidas, las áreas donde los pueblos indígenas son los custodios representan aproximadamente el 20 % de la tierra de nuestro planeta, pero albergan hasta el 80 % de la biodiversidad restante del mundo.
Su experiencia milenaria en la gestión de sus territorios es un conocimiento valioso para la conservación de la naturaleza. Por lo tanto, no se trata de detener por completo la recolección de recursos resultantes de la biodiversidad, sino de hacerlo con una perturbación en el equilibrio ecológico.
Desde Chad hasta Bolivia, desde Nueva Caledonia hasta Filipinas pasando por Yukón, Laponia o Madagascar, los primeros pueblos dependían a menudo de los recursos de la naturaleza circundante para sobrevivir. A lo largo de los siglos, aprendieron, especialmente las mujeres, por cierto, cómo administrar su territorio para garantizar su sostenibilidad.
La geógrafa Hindou Oumarou Ibrahim, una mujer fulani de Chad, copreside el Foro Internacional de los Pueblos Indígenas sobre el Cambio Climático.
Foto: Radio-Canada / Etienne Leblanc
Por lo tanto, es deseable, y posible, que el conocimiento aborigen tradicional se combine con el conocimiento científico moderno para comprender mejor los seres vivos.
No es casualidad que en la COP15 se puedan ver representantes indígenas de todo el mundo. Esta es una oportunidad para que se les escuche. Quieren que el marco de la biodiversidad global discutido en Montreal se traduzca en palabras muy concretas, escritas en blanco y negro en el texto, necesita incluir a los aborígenes en la gestión y protección de la naturaleza.
En la COP15 en Montreal, conocí a la geógrafa Hindou Oumarou Ibrahim, una mujer fulani de Chad a quien conozco desde hace varios años y copresidenta del Foro Internacional de Pueblos Indígenas sobre el Cambio Climático. Me expresó su preocupación cuando hablé con él.
” Nuestro temor es que los Estados se aprovechen del pretexto de proteger el territorio para desalojarnos de nuestras tierras. »
Esta es una preocupación real, que muestra la importancia de incluir en el texto final el tema del respeto a los derechos humanos.
Bienestar
La protección de la vida en la Tierra es un problema global y complejo que requiere soluciones globales… y complejas.
Esto no debe ser un obstáculo, porque no solo está en juego la salud del planeta, sino también nuestro bienestar personal. La naturaleza nos permite mantener nuestra salud física y mental, pero protegerla bien aumenta nuestro bienestar económico.
Al tamaño de nuestras ciudades, los estudios muestran que cada dólar invertido en el bosque urbano nos da el equivalente de $2 a $10 en servicios públicos. Los árboles limpian el aire, conservan el agua y refrescan la ciudad durante las olas de calor. Los humedales nos protegen de inundaciones, bosques y océanos que absorben CO2 y la calidad de nuestra comida depende en gran medida de los insectos polinizadores.
En otras palabras, proteger la naturaleza, cuidar nuestro hogar, eso es una compensación.
Nos trae de vuelta.
¿Quién quiere dejar una casa vacía para sus seres queridos?
