¿Los periodistas defienden la libertad de expresión sólo cuando les preocupa personalmente?

El 15 de diciembre, Elon Musk decidió suspender temporalmente las cuentas de algunos periodistas de Twitter. Esta decisión desencadenó de inmediato una serie de reacciones negativas que arrojan luz sobre los sesgos de los medios de comunicación, las instituciones políticas y… Wikipedia.

Parece sorprendente que este multimillonario que profesa su apego a la libertad de expresión haya suspendido las cuentas de Twitter de varios periodistas.

Un poco de contexto, sin embargo, explica bien su reacción: Musk tiene un avión privado cuyos movimientos no se conocen públicamente. Realmente explicó que no quiere que su posición y sus movimientos sean monitoreados por algunos activistas presentes particularmente en Twitter, creyendo que esta información concierne a su vida privada y, lo que es más importante, podría poner en peligro su vida o la de sus familiares.

Esta frase no es en vano: en el pasado y recientemente, el jefe de Tesla, SpaceX y Twitter se encontró frente a individuos con intenciones ambiguas. Recientemente, su hijo menor estuvo presente, lo que probablemente alarmó al multimillonario que, por lo tanto, decidió prohibir, al menos en su plataforma, cualquier forma de doxing que puedan poner en peligro a las personas afectadas: a partir de ahora, la divulgación de información personal de un usuario de Twitter (sea quien sea) será susceptible de suspensión.

Sin embargo, tan pronto como se indicó claramente este cambio en la política para el uso de la plataforma, algunos periodistas y, como era de esperar, continuaron y continuaron transmitiendo posiciones y movimientos, sin embargo, Musk y su avión fueron negados. Tampoco sorprende, por lo que fueron suspendidos.

¡Atónitos y aullando, los periodistas fueron suspendidos por violar las reglas de Twitter!

Entendemos aquí que los que en general desprecian la plataforma de Musk y la adquisición del primero por el segundo se lo han pasado bien, tercos ante la idea de que el multimillonario ha cambiado de tono sobre la libertad de expresión, que seguirá una bruja muy políticamente orientada. cazar y que pronto nadie tendrá derecho a expresarse en esta maldita red social. En un impulso de tropa bastante típico despertótoda una sección de la prensa comenzó entonces a apostar por un colapso de Twitter (que aún no se ha producido) y gritaba por una salida masiva de Mastodon (esta plataforma, sin embargo, es conocida por albergar contenido pornográfico infantil), filtración que también lo hace. no se traduce en realidad.

Sin embargo, de manera menos anecdótica, debemos señalar otras tres reacciones importantes después de esta micronoticia en una plataforma social.

Por un lado, y como era de esperar, la prensa mayoritaria ha hecho en buena medida su labor habitual de propaganda descaradamente sesgada: con titulares cansinos que sugieren suspensiones arbitrarias (“Musk suspende al periodista que le escribió”) o vídeos que presentan los hechos en de manera trunca, pinta el cuadro de un personaje errático y cambiante que se reaviva fácilmente con cada una de sus nuevas decisiones. El método es conocido y recuerda en muchos sentidos la destrucción sistemática a la que han sido sometidos algunos conservadores estadounidenses (Trump primero), método que tampoco tiene relación con la pérdida masiva de esta audiencia mediática.

Por otro lado, las instituciones oficiales se sumaron rápidamente al baile. Aunque es comprensible una u otra o menos recargada aseveración de la administración Biden, resulta extraño leer las declaraciones de los políticos electos, sobre todo europeos.

En una interesante serie de intervenciones, los ministros francés o alemán se apresuraron a manifestar su desaprobación ante lo que consideraban un ataque a la libertad de expresión: tampoco es de extrañar que aquí veamos a la flor y nata tan inútil como Jean-Noël Barrot (que será viceministro en Francia, según los rumores) o el insípido Buschman alemán, Ministerio de Justicia. El inexistente Roland Lescure, también asumido como Ministro Delegado de Industria, será elegido dejar la plataforma protestar; volvió muy rápido (y si no notaste su salida o su regreso, es completamente normal).

Aún más sorprendente, hay pequeñas protuberancias de la comisaria europea y vicepresidenta de la Comisión Europea, Vera Jurova, incluso pidió sanciones. Todavía estamos tratando de entender por qué la Comisión Europea, como las instituciones francesas o alemanas representadas por estos paltoquets, pueden tener algo que decir en la gestión de una plataforma privada, especialmente porque, como se mencionó politico Con sus pequeños puños metafóricos apretados, estas personas son tan inútiles como impotentes para contrarrestar las decisiones de Musk.

Por último, nótese la reacción de… Wikipedia: si bien la noticia de la suspensión aún no ha llegado a todo el mundo, los usuarios de la enciclopedia mundial se apresuraron a conmemorar esta decisión a través de un artículo titulado “Masacre del jueves por la noche (Gorjeo) (Masacre del jueves por la noche) – porque es mejor llamarlo “Suspensiones del 15 de diciembre de 2022”. Admiramos la rapidez con la que se produjo un artículo así por lo que ahora parece un detalle tanto en la cobertura (se menciona a menos de una decena de periodistas) como en la duración (solo unos días de suspensión) o el tema (¿podemos hablar de libertad de expresión sobre la posición en tiempo real de un avión privado? El debate sigue abierto).

En otras palabras, en un movimiento general bastante notable, toda esa información para el público en general incluye puestos de avanzada dispuestos a transmitir un mensaje comenzó a vibrar simultáneamente durante este evento, aunque modesto, para mostrar que es claro que un ataque intolerable a la libertad de expresión. está teniendo lugar y que debemos rodar por el suelo de rabia y frustración (al menos).

Esta reacción colectiva es confusa y requiere que nos hagamos algunas preguntas.

¿Dónde estaban los medios de comunicación cuando Archivos de Twitter (mencionado aquí y allá) salir?

Sin embargo, mostrando estos ataques sin precedentes a la libertad de expresión, estos archivos revelados en Twitter no movieron por completo estos cúmulos de tartufos: la prensa continental no dijo una palabra si se trata sin duda de uno de los mayores escándalos en términos de conspiración de la agencia de inteligencia, administraciones y periodistas para censurar a los ciudadanos; la Comisión Europea y el aluvión de ministros de los países miembros no dijeron nada ni mostraron enfado al ver estas redes sociales realmente secuestradas por administraciones y poderes con fines partidistas y políticos para aplastar cualquier disidencia en el discurso.

En cuanto a Wikipedia, la existencia de un artículo simbólico sobre estos archivos explosivos es completamente inexplicable, y la razón de su silencio es bastante fácil de entender cuando sabemos que, como estas agencias, como esta administración, como estos medios, la enciclopedia en línea ahora está ultrapolitizado y casi completamente alineado con los mismos objetivos colectivistas de la extrema izquierda progresista de Estados Unidos, que por supuesto no tiene interés en detallar las revelaciones de los archivos en Twitter: regularmente pide donaciones de individuos, parece que los fondos recaudados están siendo hecho. no es importante entrar en el mantenimiento del sitio.

Pulsa sobre la imagen para acceder al feed de Twitter y desplegarlo

En la práctica, la mayoría de estas colecciones están llenas de fundaciones, organizaciones no gubernamentales y proyectos de los que la mayoría de los donantes nunca han oído hablar y cuyos objetivos son completamente claros y similares a los objetivos de las administraciones y los principales medios de comunicación occidentales, similar a una revolución cultural occidental colectivista. .

En otras palabras, al suspender a varios periodistas por unos días, Musk volvió a mostrar dónde están realmente los autoproclamados defensores de la libertad de expresión, que no es decir dónde se espera que estén. También revela la verdadera captura intelectual de los medios, las instituciones e incluso Wikipedia por parte de una franja marginal de la sociedad determinada a silenciar a todos sus oponentes por todos los medios posibles…

—

En la red