Debate en torno a la Ley de Finanzas 2023: ¡Corregir la situación, una obligación!

El director de la Escuela de Política de Túnez, Ahmed Driss, aboga por la adopción de medidas audaces para hacer frente a la economía informal y entablar un diálogo para promover una salida a la crisis.


Mientras todos esperan con impaciencia la continuación de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional sobre un acuerdo de financiación que podría ser un soplo de aire fresco, especialmente para las finanzas públicas, profesionales, expertos económicos y organizaciones nacionales y profesionales se lanzan a una maratón de lectura crítica. de la ley financiera de 2023. Las críticas se relacionan con la forma en que se implementa esta ley, pero sobre todo las medidas que incluye y su impacto en la situación socioeconómica del país.

El Centro de Estudios Mediterráneos e Internacionales, Cemi, a través de la Escuela de Política de Túnez, organizó recientemente un debate en torno a la ley financiera de 2023, que reunió a expertos económicos, profesionales financieros y especialistas en temas políticos. Según Ahmed Driss, juez y director de la Escuela de Política de Túnez, esta ley fiscal es la segunda de este tipo elaborada exclusivamente por el ejecutivo, sin la aprobación del parlamento y sin considerar las necesidades reales de los tunecinos. economía o de los equilibrios financieros a alcanzar. “Lo destacable es que no vemos en esta ley lo que responde a las expectativas del FMI, ni a las necesidades de un país que sufre muchos desequilibrios, especialmente financieros en un contexto de crisis política que se extiende por todo él. Túnez».

¡Una ley correctiva!

Ahmed Driss estimó que la ley financiera contiene contradicciones entre lo que quiere el Presidente de la República y lo que quiere el gobierno en su orientación liberal porque no hay medidas tangibles para incentivar los programas lanzados por Kaïs Saïed, específicamente en política económica. “La ley actual no tiene una perspectiva económica, concluyó. Una de las principales críticas, la eliminación de los subsidios para las necesidades básicas. Sin embargo, a nivel del procedimiento de implementación, los equilibrios no se han mantenido. El poder en el área, aunque consciente de estas anomalías, no parece tenerlas en cuenta, por lo que es necesario que abra canales de comunicación con expertos y organizaciones profesionales para corregir la situación”.

“Esta ley de finanzas de 2023 requiere un decreto-ley adicional o una ley modificatoria, capaz de corregir algunas deficiencias y contradicciones, sobre todo porque existen soluciones y los expertos han mostrado muchas propuestas.

Pero la profunda crisis política que sacude al país impide cualquier intento de diálogo. Hay intentos de reunir a diferentes partes interesadas, incluidos los agentes sociales y los empresarios, para superar los obstáculos y lanzar un diálogo que pueda conducir a esta crisis”. Driss también mencionó la necesidad de tomar medidas audaces para cumplir con los requisitos del FMI, como abordar los problemas relacionados con la economía informal o fomentar la inversión. Algo que el gobierno todavía no quiere hacer.

ley 89, imprescindible

Según Zouhair Maalam, abogado especialista en finanzas públicas, el gobierno comenzó hace seis meses a ejecutar varias medidas de reforma relacionadas con el tema tributario y la inversión pública, así como el Fondo General de Compensación. “Un ejemplo es el aumento del precio de la gasolina. Asimismo, la orden relativa al cambio del régimen a tanto alzado al real para la mayoría de las actividades. Entonces, sí, el gobierno ha iniciado su plan de reformas y la ley de finanzas de 2023 es su continuación. Este último representa una declaración que confirma la buena voluntad del gobierno hacia el FMI..

“El FMI necesariamente está esperando la aprobación de la Ley 89 sobre empresas públicas, y el rompecabezas solo se puede completar con esta ley sobre la sesión de acciones en las empresas públicas. La perspectiva solo puede ser clara a través de un arsenal de leyes, incluida la de 2023. ley de finanzas”, explicó Maâlam. ¡Y añádase que el gobierno ha seguido elaborando una legislación financiera con cierta visión dependiente de la voluntad de hacer caja inmediatamente a expensas de la riqueza nacional y de la propia creación de riqueza!

En ese sentido, enumeró aumentos de impuestos para las empresas, nuevos impuestos a la exportación de algunos productos mineros, la cancelación de algunos subsidios de incentivo a la inversión, el aumento de simple a doble impuesto solidario y muchos otros aumentos relacionados con sanciones por mora… “¡Todo esto acaba con la inversión! Es una política de recaudación de dinero a expensas de la inversión.concluyó Zouhair Maalam.

Por su parte, el profesor y experto financiero, Abdelkader Boudrigua, se refirió al difícil contexto político y económico, además de la coyuntura internacional. Boudrigua mencionó la falta de equidad en términos de presión tributaria, con una tendencia al alza para ambas categorías socioeconómicas que han sido vulnerables. Asimismo, consideró que algunas medidas no incentivan la inversión, además de algunas disposiciones en beneficio de categorías sociales que adolecen de especificidad. “Podríamos haberlo hecho mejor. el explica, si se hace un programa económico a través de una política clara. Puede contribuir a fijar visiones y un mejor plan de acción, incluso si el contexto actual es muy difícil…”

Además, varios oradores en este debate mencionaron las dificultades económicas y políticas que dificultan cualquier proceso de reunir a los diferentes actores, incluidos en particular los sindicatos y las federaciones de empleadores, así como el gobierno.

Toda esperanza es ver al Presidente de la República iniciar un debate para la implementación de una salida a la crisis.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *