Comienza el juicio por fraude de Elon Musk


milon Musk en la corte, más de cuatro años después de que tuiteara que sacaría a Tesla del mercado de valores. “Elon Musk, (entonces) director ejecutivo de Tesla, mintió, y sus mentiras hicieron que la gente perdiera millones de dólares”, dijo Nicholas Porritt, abogado de los demandantes, los inversores se consolidaron en una demanda colectiva. El 10 de agosto de 2018 presentaron una denuncia contra el ejecutivo empresarial por “manipular artificialmente el precio de las acciones de Tesla para destruir por completo a los inversores” que apostaban a que el precio bajaría.

El juicio por fraude comenzó el martes en San Francisco con la selección de un jurado de nueve personas y se espera que dure tres semanas. El propio Elon Musk debería subir al estrado, posiblemente el viernes. Hizo un gran revuelo el 7 de agosto de 2018 al decir que quería retirar a su grupo del mercado de valores pagando $420 por acción. Agregó que estaba “asegurado” el financiamiento para llevar a cabo esta operación e indicó unos días después que estaba en conversaciones con el fondo soberano de Arabia Saudita en particular.

Según la defensa, Elon Musk tiene toda la intención de sacar a Tesla de la bolsa, y no hay dudas sobre la financiación, gracias a las garantías de este fondo. Alexander Spiro, el abogado del multimillonario, admitió que su cliente escribió el tuit “a toda prisa” después de que un artículo del Financial Times revelara que el fondo saudí había invertido en Tesla.

LEA TAMBIÉNVehículos eléctricos: el fracaso de las estaciones de carga

“una broma”

La elección de las palabras fue “imprudente”, pero “no es un fraude”, martilleó el letrado. “A lo largo de todo este proceso, el señor Musk no vendió una sola acción. Ningún ejecutivo de Tesla, ningún miembro de la junta vendió una sola acción. En un caso real de fraude, la gente tiene una agenda, quiere aprovecharla. Se nota que no es una estafa”, agregó. Las acciones del fabricante de automóviles eléctricos subieron hasta $386,48 después de los tuits. El 16 de agosto, cayó a $335,45.

En esa fecha, el New York Times publicó una entrevista con Elon Musk “que confirmó los peores rumores”, argumentó Nicholas Porritt, en especial que “nadie en la junta volvió a leer los tuits compuestos desde su auto camino al aeropuerto”. y el precio, 420 dólares, es una broma”.

En Estados Unidos, los números 4 y 20 juntos están asociados al consumo de cannabis. Cuando el multimillonario hizo una oferta para comprar Twitter la primavera pasada, eligió un precio de 54,20 dólares por acción.

“Puedo decirles que no es una broma para Glen Littleton (el demandante principal, nota del editor) o los otros inversores que perdieron millones”, afirmó Nicholas Porritt. El abogado explicó al jurado que este caso es importante porque se trata del respeto de las leyes que rigen los mercados financieros, mercados de los que dependen, entre otros, los fondos de pensiones y las compañías de seguros.

LEA TAMBIÉN“Las redes sociales se han convertido en armas de guerra”

“Dotado pero prohibido”

Además de Elon Musk, Tesla, como persona jurídica, y los miembros de la junta directiva del fabricante en el momento de los hechos también estaban involucrados en este esquema. Desde hace cuatro años y medio, Elon Musk no deja de dar explicaciones con este famoso tuit. Tesla abandonó rápidamente la idea de la exclusión de la lista, pero el policía bursátil estadounidense, la SEC, presentó una denuncia al considerar que el jefe no había proporcionado pruebas de su financiación.

El regulador ordenó a Elon Musk que renunciara a la presidencia de la junta directiva de Tesla, pagara una multa de 20 millones de dólares y luego requirió que sus tuits directamente relacionados con el negocio de Tesla fueran aprobados previamente por un abogado competente. Pero la intervención de las autoridades no moderó su apetito de provocaciones en Twitter, su red social favorita, que compró en octubre tras meses de deambular.

Desde entonces, sus polémicas decisiones al frente de la plataforma han provocado indignación casi a diario, hasta el punto de que sus abogados pidieron la semana pasada a un juez de California que trasladara el juicio a Texas, por temor a que el jurado sea parcial.

La moción fue denegada, pero los comentarios de los posibles jurados, leídos en la corte el martes, revelaron cuán divisivo es el multimillonario. Algunos lo han descrito como un “pionero exitoso”, otros como “arrogante, impredecible ya veces irracional” o incluso “generoso pero loco”.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *