¿Por qué Elon Musk está tan bien pagado en Tesla? Para comprar un boleto al planeta Marte, por supuesto

Richard Tornetta no se rinde. Han pasado cuatro años desde que este pequeño accionista de Tesla decidió atacar al jefe más poderoso del grupo, y por fin se ha abierto el juicio en Delaware. Desde 2018, el hombre cree que Elon Musk está en proceso de “enriquecerse injustamente”. Uno puede objetar el hecho de que la compensación del multimillonario fue propuesta por él, y la junta directiva de Tesla decidió ser libre de objetarla o no. Y que en este caso, se votó y aprobó. Pero dos o tres cosas pequeñas hicieron temblar a Richard Tornetta, empezando por la cantidad de dinero en juego.

5.6 mil millones de tarifas por año

Esta es la compensación en cuestión que supera todo lo que apareció en una deliberación de la junta directiva, porque alcanzó los 56 mil millones de dólares repartidos en 10 años. Esto le permite al jefe de Tesla ganar, si los precios de la bolsa son favorables (y sobre todo en estos días), para ganar 5.600 millones por año. Es mucho. En cualquier caso, suficiente para pasar a nuestro nacional Carlos Tavares al campo de los pequeños jugadores del tope de sus 66 millones de euros recaudados el año pasado.

Pero más allá de esta faraónica suma, el denunciante cree que el propio Musk dictará esta decisión al consejo de administración ejerciendo toda la presión necesaria gracias al 22% de acciones que tiene en caja. Así coincidió el tribunal con Richard Tornetta, lo suficiente como para abrir un juicio que comenzó la semana pasada.

56 mil millones: el precio de un boleto a Marte

Desde entonces, abogados y testigos se han presentado ante la jueza Kathaleen McCormick de la corte de Bover en Delaware, capital del estado estadounidense con los impuestos más bajos de EE.UU. Un paraíso fiscal respetable, porque la mitad de las empresas americanas que cotizan en bolsa tienen allí su sede fiscal, como es el caso de Tesla. La señora sabe muy bien. Las escapadas de Musk son McCormick porque presidió el litigio que enfrentó al excéntrico jefe contra los accionistas de Twitter antes de comprarlo.

Tan familiarizado con los escándalos financieros de Elon que abordó este nuevo caso, comenzando por interrogar a Robyn Denholm, presidente de la junta directiva de Tesla. Y fue en ese preciso momento cuando el juicio tomó un giro completamente surrealista. Porque para justificar el total, más o menos igual a todo el PIB de Costa Rica, simplemente respondió “que está destinado a financiar los viajes interplanetarios de Elon Musk”. Por tanto, no se trata de amasar riquezas, de construir castillos en California o de adoptar diez niños y toda su descendencia hasta la 8ª generación, sino simplemente de regalar un billete al planeta Marte, su gran afición desde hace varios años. .

Una vida sin posesiones es una vida sin impuestos

Moderadamente engañado, el juez sólo reconoció frente al testigo: “Honestamente, no sé cuánto cuesta un viaje interplanetario. No es un pasatiempo para mí”. Robyn Denholm luego explicó al tribunal que su jefe “casi ninguna propiedad de valor monetario”. ¿Será sensible la corte a este desapego de Musk por las cosas materiales? ¿Se reconciliará con este espíritu puro que vive solo en el amor y en la esperanza de viajar al planeta rojo? ¿Sería lo suficientemente ingenuo como para no saber que Musk no posee mucho a su nombre para evitar pagar demasiados impuestos?

Responda dentro de unos meses cuando el tribunal de Delaware emita su decisión. Mientras tanto, varias juntas corporativas grandes y sus ejecutivos altamente pagados están contando los dodos que los separan de la decisión de los jueces de Bover. Tal vez su futuro financiero dependa de esto. Esto se debe a que este tipo de prueba para sueldos muy altos es la primera en el país de ganadoresde hombres hechos a sí mismos y bondad para los ricos. No es seguro que el muy liberal Elon Musk aprecie esta nueva influencia que puede tener en la cultura económica de Estados Unidos.