Estos economistas que defienden tozudamente la reforma de las pensiones
Esto es, en cierto modo, el “ultra” de la reforma de las pensiones. Como Gilbert This o Elie Cohen, el economista Jean-Marc Daniel defendió la rebaja de la edad legal de salida. “Lo mejor sería llevarlo al 67, aunque al final se lo aseguren, un profesor de la ESCP. del país”. Como él, los economistas que apoyan la reforma citan dos razones principales.
>> Lea también: Pensiones: la batalla en torno a la reforma va de la calle a la Asamblea
Haro sobre los déficits
El primero es la preservación de las finanzas públicas. “Es un error decir que el déficit de pensiones es el grosor de la línea como a veces escuchamos, plaga Philippe Martin (Sciences Po), capo de la campaña macronista de 2017. Alcanzará los 12.000 millones de euros de media en los próximos diez años. , debe ser llenado.” Una vez más, esta figura refleja parcialmente la realidad.
Esto es, en cierto modo, el “ultra” de la reforma de las pensiones. Como Gilbert This o Elie Cohen, el economista Jean-Marc Daniel defendió la rebaja de la edad legal de salida. “Lo mejor sería llevarlo al 67, aunque al final se lo aseguren, un profesor de la ESCP. del país”. Como él, los economistas que apoyan la reforma citan dos razones principales.
también leaPensiones: la batalla en torno a la reforma va de la calle a la Asamblea
Haro sobre los déficits
El primero es la preservación de las finanzas públicas. “Es un error decir que el déficit de pensiones es el grosor de la línea como a veces escuchamos, plaga Philippe Martin (Sciences Po), capo de la campaña macronista de 2017. Alcanzará los 12.000 millones de euros de media en los próximos diez años. , hay que llenarlo”. Y de nuevo, esta cifra refleja parcialmente la realidad. “El sistema está estructuralmente desequilibrado en el sentido de que las aportaciones de activos no son suficientes para financiarlo”, señala Jean-Marc Daniel. El Estado debe asignar otros ingresos a la misma, como CSG, y aumentar su aportación para equilibrar artificialmente los planes de funcionarios y colectivos públicos (RATP, SNCF, etc.).
Para escuchar a estos expertos, la palanca más efectiva para llenar los vacíos es bajar la edad legal de jubilación. Según los cálculos del Departamento del Tesoro del Ministerio de Hacienda, presentados por su economista jefe Agnès Bénassy-Quéré, la transición a los 64 años reducirá el déficit de los regímenes en 0,5 puntos del PIB en diez años y arrojará un superávit fiscal de unos 0,4 puntos del PIB. Eso es una ganancia inesperada total de 0,9 puntos del PIB, todas las cuentas públicas combinadas.
“Es importante financiar nuestra protección social, especialmente el gasto en salud, vinculado al envejecimiento de la población”, dijo Stéphane Carcillo, economista de la OCDE. También enviaría una señal positiva a los inversores financieros y a nuestros vecinos europeos de que el inicio efectivo las edades son posteriores”. Francia puede seguir financiando su deuda a tipos de interés razonables e invertir en gastos de futuro (educación, transición energética, etc.).
Una reforma social equilibrada
El segundo argumento de los partidarios de la propuesta está relacionado con el mercado laboral. “Tal reforma conducirá automáticamente a un aumento en la tasa de empleo de las personas mayores, lo que conducirá a un aumento en el PIB potencial y, en consecuencia, en el ingreso nacional y el poder adquisitivo”, argumentaron Gilbert Cette y Elie Cohen. De hecho, la tasa de empleo de 60-64 años, que apenas superaba el 19% en 2010, aumenta hasta el 35,5% en 2021 tras aplazar la edad de 60 a 62 años. Si bien se mantiene muy lejos de los niveles del alemán (61%) o Sueco (68%)
“El trabajo académico demuestra que aplazar la edad de jubilación es la mejor forma de aumentar la actividad de los mayores, afirma el economista Pierre Cahuc. Esto marca un horizonte más lejano para los trabajadores y las empresas, que adaptan su plan de carrera y su práctica en consecuencia”. Según Bercy, la transición a los 64 años supondrá también la creación de 390.000 puestos de trabajo en diez años, con la clave de un incremento del PIB de 1,4 puntos.
Y para quienes encuentren demasiado brutal el proyecto del Gobierno, el profesor del Collège de France Philippe Aghion opone “toda una serie de medidas sociales progresistas”: pensión mínima en 1.200 euros, mantenimiento de la tasa íntegra a los 67 años y sostenibilidad de los dispositivos largos de “carrera”. ” para los que empiezan a trabajar antes de los 20 años. La reforma será, por tanto, un buen compromiso entre la seriedad presupuestaria y la protección de nuestro modelo social.
