Capa de ozono en vías de recuperarse en cuatro décadas

El agujero de ozono podría cerrarse dentro de cuatro décadas, pero los posibles proyectos de geoingeniería solar para limitar el calentamiento global podrían tener efectos secundarios indeseables, advirtieron científicos el lunes.

“Si se mantienen las políticas actuales, la capa de ozono debería volver a los valores de 1980. [avant l’apparition du trou] alrededor de 2066 en la Antártida, 2045 en el Ártico y 2040 en el resto del mundo”, dijo ONU Medio Ambiente en su estimación de cuatro años.

“La eliminación gradual de casi el 99% de las sustancias prohibidas que agotan la capa de ozono ha ayudado a preservar la capa de ozono y ha contribuido en gran medida a su recuperación en la estratosfera superior y a la reducción de la exposición humana a la radiación, los dañinos rayos ultravioleta (UV) de el sol”, señalaron los expertos designados por la ONU.

El agujero en la capa de ozono fue creado por la contaminación provocada por el hombre, en particular los clorofluorocarbonos (CFC) que alguna vez emitieron muchos refrigeradores.

Calentamiento global y geoingeniería

En las últimas décadas, sin embargo, la cooperación internacional le ha dado la oportunidad de reconstruirse.

El Protocolo de Montreal, firmado en 1987 y ratificado por 195 países, ha reducido considerablemente la cantidad de CFC en la atmósfera y la capa de ozono se recuperará por completo, según estimaciones de la ONU.

En 2016, el acuerdo de Kigali también preveía la eliminación gradual de los hidrofluorocarbonos (HFC), gases altamente dañinos para el clima y que se utilizan en refrigeradores y acondicionadores de aire. Si se respeta el acuerdo, se podría reducir el calentamiento global en 0,5°C para 2100, estiman expertos.

Sin embargo, este último también analizó por primera vez los efectos potenciales sobre el ozono de los proyectos de geoingeniería destinados a limitar el calentamiento global, advirtiendo sobre sus efectos indeseables.

La idea es agregar deliberadamente partículas suspendidas a la estratosfera para reflejar algunos de los rayos del sol. Uno de estos proyectos consistía en inyectar una gran cantidad de partículas de azufre en la atmósfera superior.

Estas tecnologías replicarían una erupción volcánica similar a la del Pinatubo en Filipinas en 1991, que bajó la temperatura en 1°C.

Pero los niveles de ozono se han visto afectados en los años posteriores, dice John Pyle, copresidente del panel científico que trabaja sobre el ozono para la ONU.

resultados no concluyentes

Una inyección de partículas a la atmósfera “podría resultar en una grave caída en los niveles de ozono”, dijo. “Hay mucha incertidumbre”, dijo.

El planeta ha ganado un promedio de alrededor de 1,2 °C desde la era preindustrial, lo que ha provocado un aumento de las olas de calor, las inundaciones y los huracanes.

La comunidad internacional se compromete a limitar este calentamiento a menos de +2°C, +1,5°C si es posible. Pero las reglas actuales apuntan a un aumento de la temperatura de 2,8°C para finales de siglo, que está por encima de los límites del Acuerdo de París, según Naciones Unidas.

Los proyectos de geoingeniería a veces se presentan como una solución para ahorrar tiempo, pero los científicos ya advierten sobre los peligros asociados con estas tecnologías.

Un cambio deliberado en la radiación solar podría, por ejemplo, interrumpir el régimen de los monzones en el sur de Asia y África occidental y, por lo tanto, destruir los cultivos de los que dependen cientos de millones de personas, según estudios ya publicados.

Y si el cambio en la radiación termina “por la razón que sea, es probable que la temperatura de la superficie aumente rápidamente”, estima el IPCC.

Se ha simulado la inyección de partículas en la Antártida, con resultados mixtos. Esto ciertamente reduciría las temperaturas globales en 0,5°C durante veinte años, pero el agujero en la capa de ozono volvería a niveles cercanos a los de la década de 1990.

“Lo más fácil es dejar de liberar gases de efecto invernadero a la atmósfera”, dice John Pyle. “Y es difícil. »

Para ver en el video

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *